En aquel Enero de 1985 estrenándome en las aulas de la Escuela de
Periodismo de la UCV fui expulsado de la primera clase. La profesora
preguntó a algunos de sus imberbes carajitos si conocíamos el
significado de la palabra PAUTA y ante el silencio colectivo opté por
responder que una PAUTA no podía ser más que una mujer de la MAULA
vida. La irreverencia y el desenfado me llevaron irremediablemente a
los pasillos. En esos pasillos estaban Ernesto Villegas, Willian
Castillo, Ruben Wizosky, Vanessa Davies, Juan Barreto, Earle Herrera y
tantos otros, desenfundando ya las armas necesarias para revertir el
fatídico “orden comunicacional”, la academicista visión del llamado
“periodismo contemporáneo”.
Por
aquel entonces también recibía las consejas de el abuelo, “el viejo
Remigio”, el Miliciano de la Guerra Civil Española que no sólo supo
enfrentarse con valor y coraje a una carga de artillería sino que
durante cuatro años contrarrestó la feroz propaganda enemiga con no
tantos recursos sino con la habilidad de quien asestó las mayores
derrotas al franquismo. Reconocido por su eficacia, optó el enemigo por
crear entonces un programa radial diario en el que se burlaban de sus
hazañas bélicas señalando que se trataba de un joven campesino con pocos
estudios al que llamaban “el Miliciano Remigio que pa´ la guerra es un
prodigio” . Estos ataques no hacían mella en el joven combatiente
convertido ya en Comisario General de Intendencia del Ejercito del
Centro quien por el contrario inspiró a muchos compañeros con sus
celebres comentarios como aquellos de que “si vuestro enemigo os
aplaude, es que algo estáis haciendo mal” o “el que presume haber
cambiado de ideas es porque no las ha tenido nunca”. Cuando reporteros
de la época le increparon por haber tomado por asalto la Iglesia de la
Almudena (hoy Catedral) y usarla como centro de acopio de alimentos de
la cercada Madrid, éste respondió “ es que no encontré un lugar más
sagrado para guardar el pan nuestro de cada día”
Estos
aprendizajes extra curriculares nos fueron moldeando una idea de lo que
había que hacer, de lo que debíamos empezar a subvertir . Han pasado
ya más de veinticinco años y la lucha es la misma y allí están las
mismas caras con algunas canas agregadas, seguimos en la misma acera,
las suelas algo gastadas pero el paso firme en la construcción de ese
nuevo modelo comunicacional tan necesario en estos tiempos de cambio.
El presidente Chávez acaba de hacer importantes anuncios en esta
materia, el nombramiento de Villegas al frente del Ministerio de
Comunicación no sólo es muy acertado sino absolutamente oportuno en
estos momentos ya que debemos pasar a una nueva fase en esta como en
otras materias. El periodismo combativo de estos años que contrarrestó
en buena medida los ataques de la derecha era y sigue siendo necesario,
pero aun así es imperiosa la necesidad de dar un paso al frente y tomar
la ofensiva comunicacional con ese “viraje” al que probablemente hacía
alusión ayer en Concejo de Ministros Ernesto Villegas.
Al
Ministro Izarra habría que felicitarle por el enorme esfuerzo
desplegado, hay que verle la cara a enfrentar a la poderosa maquinaria
comunicacional de la derecha tanto a lo interno como la que apuntaba sus
cañones desde el exterior del país.
Ahora
debemos tomar la ofensiva -y que se defiendan ellos- (la derecha) esa
debe ser la consigna, quitarles el pastel de la boca, los argumentos
antes incluso de que pretendan utilizarlos en nuestra contra. En algún
rincón de una página olvidada de Galeano decía “Hemos guardado un
silencio, bastante parecido a la estupidez” y nada más real que esto.
El enorme esfuerzo que en líneas generales ha realizado nuestro
gobierno desde sus primeros años a favor de las clases más necesitadas
no estuvo acompañado de una manera eficaz y sobre todo con la
simultaneidad necesaria de una política comunicacional que debe estar
conformada por una red de redes, una telaraña informativa que impida el
paso a los insectos de la derecha.
Hace
muchos años en mi tesis sobre los proyectos periodísticos
alternativos, insistí en diferenciar lo que era comunicación comunitaria
y periodismo alternativo, no con la intención de colocar a uno por
encima del otro sino de que se entendiera que ambos cada uno desde su
trinchera podían ser útiles para la constitución de ese periodismo
popular que terminaría por cerrarle el paso a la prensa burguesa. En
aquél entonces, aquella tesis no fue del agrado ni de profesores de la
derecha (por supuesto) ni de profesores que se autodenominaban
progresistas pero que en realidad eran de una izquierda falsa,
edulcorada y acomodaticia ( tanto es así que hoy en día están ya en la
otra acera, la de enfrente) El tiempo me ha dado la razón, como se la
ha dado a este proceso con todos y sus errores u omisiones
Cuando
iniciamos el proceso de alfabetización de nuestro pueblo a través de la
Misión Robinson no sólo estábamos de algún modo pagando una enorme
deuda social acumulada sino que estábamos rompiendo las cadenas que
impedían un avance en esta lucha, sin embargo no tomamos en cuenta que
una vez alfabetizados todos estos compatriotas no tendrían más que leer
que los diarios de los opresores porque estaba apenas incipiente nuestra
red de medios alternativos y comunitarios y ni hablar de la llamada
“gran prensa” donde nuestra presencia era nula para entonces. Ambos
proyectos han debido afrontarse de modo coordinado y simultáneo pero
nuestro proceso es tan hermoso que el mismo nos ha ido arrojando las
herramientas para las necesarias revisiones y rectificaciones a que
hubiere lugar.
En
la actualidad, algo tan importante y trascendental para el país como la
Gran Misión Vivienda Venezuela debería cuidar un aspecto importante y
es que en muchos edificios ya entregados se ven instaladas muchas
antenas de DirecTV, es decir, nosotros ( nuestro gobierno ) hacemos el
esfuerzo de darle a nuestro pueblo viviendas dignas y llega una
transnacional a inocular su veneno mediático y no conforme con eso les
cobra mensual a cada familia un tercio de su ingreso por concepto de
arrendamiento de señal. Me pregunto, no debería el Estado evaluar esta
situación y a través del programa TDH (Televisión Directa al Hogar) de
CANTV trabajar mancomunadamente y en red con la Gran Misión Vivienda
Venezuela? No debería el Estado revisar las practicas monopólicas de las
cableras que incluso se abrogan el derecho a determinar en el área
satelital que es legal y que no lo es cuando combaten el uso del FTA
(Free Televisión Air) que es un sistema libre de canales que le permite
al usuario –sin pago de renta alguna- tener acceso a los canales libres
de los satélites cuya huella pisa nuestro territorio?
Todo
esto forma parte de la ofensiva comunicacional, de la red de redes que
debemos construir. El socialismo, este socialismo se debe construir de
abajo hacia arriba, de adentro hacia afuera, de las comunidades a la
dirigencia. Cuando al principio de este artículo hice mención de La
Guerra Civil Española, lo hice con la intencionalidad de recordar en
estas últimas líneas que en aquel entonces la guerra de las ideas era
tan importante como la que se libraba en los campos de batalla, y que
finalmente el pueblo español terminó ganando esa batalla de las ideas
(aunque no la guerra) con las herramientas que tenía a mano. Los
periódicos murales cumplían una extraordinaria y doble función, la de
informar a las comunidades de cada barrio o sector las noticias de la
mañana así como la de lograr que en estos lugares donde se ubicaban
estas grandes carteleras o murales se convirtieran en los centros por
excelencia de reunión a cielo abierto de las comunidades organizadas, de
allí surgían ideas y estrategias, allí se motivaban entre si los
vecinos para organizar ofensivas
No deja de ser importante la modernización de un canal de televisión o
de un estudio de radio, pero puedo llegar a creer que existió la errada
idea de algunos de nuestros colegas de periodismos y luchas de que
mejorar el aspecto comunicacional es sólo un tema estético. Los que así
piensan podrían caer en la tentación de creer que “mejorar” es sinónimo
de “parecernos a ellos” , es decir, hacer estudios similares a los de
canales comerciales en el caso de la TV y nada más alejado de la
realidad . El protagonista de la noticia no es el medio, ni siquiera el
periodista que debe ser solo la vía, la noticia es el pueblo y la forma
como se organiza para construir el socialismo. Ese es el objetivo y no
otro.
Una
mentira dicha cien veces se convierte en una verdad, esta ha sido una
premisa utilizada por esa prensa que en lugar de “cubrir” lo que hace es
“encubrir”, debemos desmontarlos logrando que “una verdad dicha
cincuenta veces se convierta en una Gran Verdad”, debemos desmontarlos
logrando la consolidación de nuevas emisoras de radio otorgando apoyo y
permisología necesaria a los nuevos proyectos a nivel nacional, se debe
interactuar con medios regionales para descentralizar la verdad, debemos
incluso competir con el Presidente Chávez que ha sido el gran
comunicador de este proceso e inundar de noticias positivas a nuestro
pueblo, pero para lograr todo esto debe haber una coordinación
interinstitucional donde cada uno de los Ministerios y organismos del
Estado entiendan a fondo que la batalla de las ideas, la artillería del
pensamiento es la que va a abrir nuevas trochas y caminos para seguir
avanzando. Cada institución del Estado debe ser un ente permanente
generador de noticias y logros.
Ya
una gran noticia es que una parte importante de nuestro pueblo no se
deje manipular por el inmenso poder de la prensa de la derecha, hemos
logrado unos niveles de madurez que entendemos que ya por ejemplo que la
prensa escrita de la reacción no es buena ni para limpiar los vidrios
de los automóviles. Tenemos un gran reto por delante.
Tomaremos el Cielo y La verdad por Asalto!
Venceremos!
Lic. Arnoldo García Herrero
Cnp 7000
c.i. V 6979279
