NICOLÁS
MADURO GANA, CAPRILES Y LAS DERECHAS SON DERROTADAS
Miguel Ángel del Pozo
José Vicente Rangel Vale (JVR) en su programa dominical (Televen, 07, abril, 2013)
informó sobre las encuestas con sus tendencias realizadas por las encuestadoras
que trabajan en Venezuela y son respetadas no solo por su profesionalidad,
seriedad y metodología sino también por su ética profesional; JVR, como lo
expresábamos más arriba, las expuso metodológicamente pero, previamente,
precisando que hay una importante diferencia entre las encuestas y el voto
depositado libre y democráticamente que es, en última instancia, lo realmente
válido en ésta, la nuestra, democracia participativa y protagónica (palabras más, palabras menos).
Grosso modo, JVR nos informó sobre las objetivas diferencias entre quien es y
será constitucionalmente el próximo Presidente de la República Bolivariana de
Venezuela en la persona de Nicolás Maduro Moros y quien, una vez más, será
derrotado en las urnas en la persona del señor Henrique Capriles Radonski, por
supuesto, manteniendo (JVR) su neutralidad tanto como periodista como político.
Respeto y ética profesional.
Henrique Capriles Radonski será derrotado en las urnas
como también lo serán las derechas, nacionales e internacionales, al tiempo que
se dará un paso más hacia la profundización de los cambios profundos obligados
y necesarios del Estado burgués criollo. En ese orden, obligado es desglosar
algunas ideas que nos consideramos como pertinentes en las actuales
circunstancias de campaña presidencia-electoral. Capriles Radonski, el político
burgués y de las burguesías, ha sido derrotado en las urnas por el Comandante,
Hugo Rafael Chávez Frías, como es de popular y público conocimiento. Pero ¿Qué significa ello en las actuales
elecciones presidenciales cuando se enfrenta al “hijo de Chávez”, Nicolás
Maduro Moros? Uno de los escenarios significa que Capriles Radonski no es el
candidato de las derechas referidas para derrotar en las urnas (elecciones) al
candidato de la Revolución Bolivariana Socialista sea su contrincante nuestro
Comandante, Chávez Frías, sea Maduro Moros. Otro escenario que aunque es verdad
que Capriles Radosnki es el candidato de la burguesía y de las burguesías
internacionales al tiempo que de un importante sector de la pequeña-burguesía-consumista-mayamera
alienada al Imperio y a sus políticas imperialistas expansivas y globalizadas,
no alcanza ni logra comunicarse con los
sectores sociales restantes de la sociedad venezolana, es decir: obreros,
campesinos, pueblos originarios, afro-descendientes-criollos, entre otros
sectores sociales venezolanos porque sustenta sus expresiones, propuestas y
promesas políticas y económicas en los paradigmas que son las bases
fundamentales de la “lucha de clases” como consecuencias de esos paradigmas
capitalista-consumistas en economía globalizada. Otro escenario sería que no
solo es imitador de la campaña del derechista democristiano Mariano Rajoy,
actual presidente de la Corona borbónica-española (la Casa de los Borbones es francesa),
en sus “no-promesas-creíbles” sino que “ha sustraído” todo el
ideario chavista social enmarcado en las Misiones
sociales aprobadas e implementadas por el Comandante, Chávez Frías, sino,
al tiempo, que el “candidato de la
Revolución”, Maduro Moros, ya se comprometió en la continuación de sus
desarrollos y las profundizaciones correspondientes en perfectibilidad no solo
para elevar las calidades humanas de la sociedad venezolana sino para incidir
en las conciencias sociales en positivo de toda la sociedad venezolana para contrarrestar
las inevitables actitudes impuestas por la alienación no solo de la lógica capitalista
sino de aquellos paradigmas colonialista que han impactado el inconsciente
colectivo y que han ejercidos sus influencias a través de los poderes peninsulares-españoles en el
espacio de tiempo de 200 años; es decir, Nicolás Maduro Moros se ha
comprometido con Venezuela, su sociedad y, fundamentalmente, con el Comandante,
Hugo Rafael Chávez Frías, de continuar con el proceso independentista
venezolano y erradicar, definitivamente, del inconsciente colectivo venezolano
cualquier resquicio de mentalidad colonial que aún perdure en nuestra sociedad
como, al tiempo, ejercer ejecutivamente ese salto cualitativo en
perfectibilidad que requiere, actualmente, la Revolución Bolivariana Socialista.
Pero nos consideramos un escenario aún más importante y
de mayor peso sicológico que abruma al candidato de las derechas nacionales e
internacionales sin que pueda “marcar las
correspondientes diferencias” que ello requiere frente a la “marea roja” que viene demostrando sus
solidaridades y apoyos a Maduro Moros y las reales y objetivas propuestas en
profundidad del “Plan de la Patria”. Nos referimos a que Capriles Radonski está
compitiendo con tres (3) realidades, objetivamente, político-ideológicas. Nos
explicamos.
¿A quién se está enfrentado Capriles Radonski en estas
elecciones a celebrarse el próximo domingo, 14 de abril, 2013, “Día de la Dignidad Revolucionaria
Nacionalista, Socialista y Bolivariana”? Expresábamos más arriba que
Capriles Radosnki se ha enfrentado y se está enfrentando a dos (2) “monstruos
de la Política (con
mayúscula) venezolana” en este y actual escenario
electoral: Hugo Rafael Chávez Frías y Nicolás Maduro Moros. Todos, “tirios y troyanos”, conocen las realidades
de las pasadas elecciones presidenciales de octubre, próximo pasado, cuando el
Comandante, Chávez Frías, superó en un 12% en votos electorales válidos a
Capriles Radosnki y, éste, aceptó la derrota aplastante y, en consecuencia, el
reconocimiento del CNE.
En ese orden, JVR y Marciano tienen razón cuando expresan
que ni las derechas ni el candidato de esas derechas, Capriles Radosnki,
reflexionaron sobre el y los porqué de aquella aplastante derrota que
conmocionó al mundo político nacional e internacional. Cabe la pregunta: ¿Por
qué de esa desidia y/o soberbia de las derechas de la “no-reflexión” y/o ello
significaría, al tiempo y a la vez, una actitud displicente de Capriles
Radonski hacia las clases sociales “no
burguesas” y su irrespeto a sus acólitos
y seguidores de la burguesía y de la pequeña-burguesía tan adictas a “Niuyol”, Miami
y el consumismo “pity-yanqui”? La verdad, respetuosamente, nos permitimos
responderle tanto a JVR como a Marciano: es que las bases ideológicas del
capitalismo, en su propio seno, rechazan, por principio, las importancias de
los sectores sociales en su conjunto además de ignorar, prístinamente, que, por
ironía, son, las clases trabajadoras, el verdadero sustento del sistema
capitalista como nos enseña la Historia Moderna y Contemporánea desde la
Revolución Industrial hasta las nuevas políticas económicas de Barack Obama de
llamar de vuelta a las industrias estadounidenses que se fueron a los paraísos
asiáticos por aquello de la “división
internacional del trabajo” para poder solucionar el grave problema del
desempleo y la objetiva crisis de la acumulación capitalista en el Imperio más
ahora que la “nueva política Obama” (JVR dixit) está en su “pleno desarrollo” militar-expansivo no
solo en la Región del Asia-Pacífico sino que, permanentemente, “toca las puertas” del océano Indico y
el estrecho de Ormuz con destellos subsumidos en hipocresía tanto en El Caribe
como en la costa americana del Pacífico.
Pero esa realidad es “la realidad” del enfrentamiento
entre dos (2) modelos: el socialista-nacionalista-bolivariano-chavista y el
capitalista-dependiente-alienado. Ahora ¿Cómo es el enfrentamiento entre los
candidatos: Nicolás Maduro Moros y Henrique Capriles Radonski en el marco de
esta actualidad electoral abrileña?
Capriles Radonski se enfrenta, simultáneamente, a dos (2)
monstruos al unísono: primeramente, al “hijo de Chávez” y, al tiempo, al “líder
chavista” que se ha desarrollado en profundidad durante esta muy corta
campaña electoral; es decir, la “oikonomía” (economía) de Maduro Moros aún
cuando nos resulte asombroso a “tirios y troyanos” es una realidad tangible.
Ello nos lleva a preguntarnos: ¿contra quién está compitiendo Capriles
Radosnki, contra el “hijo de Chávez”
y/o contra el “líder chavista” en
crecimiento y/o contra ambas realidades?
En ese orden, cuando observamos las expresiones de amor
de las sociedades nacional-estadales visitadas por Maduro Moros reflexionamos
en el proceso desde sus comienzos cuando la conjunción “Chávez-hijo-de-Chávez” se convertían en Uno para, paulatinamente,
como lo sugiriera JVR, el “hijo de
Chávez” fue conformando su propia realidad para expresar la nueva realidad
de conjunto conformado por el “hijo-de-Chávez-Chávez”
para con ello realzar al “líder máximo de
la Revolución Bolivariana-Nacionalista-Socialista”, transformar esa
realidad en “chavismo” y conjugarse (Maduro Moros) con sus paradigmas
revolucionarios. Frente a ello, frente a esa realidad objetiva y tangible,
Henrique Capriles Radonski solo le quedaría repensar sobre su futuro como
Gobernador del estado Miranda y decidirse a alcanzar acuerdos político-económicos
con Elías Jaua Milano en un “frente estadal” que permita transformar
al estado Mirando de ser el estado más inseguro de Venezuela en el estado
referencia del “Plan de la Patria”.
