jueves, 6 de diciembre de 2012

Patrimonio Intangible de la Humanidad Vivan Los Diablos Danzante de Corpus Christi

¡Viva Venezuela!

 

¡Viva Venezuela!

Caracas, diciembre 6 - Momentos de indescriptible emoción hubo en la sede de la Unesco en París, y en Venezuela, al conocerse el veredicto que incluye a los Diablos Danzantes de Corpus Christi en la lista de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.

La sala en pleno ovacionó a los Diablos que danzaron en esa instalación.

Luego los Diablos salieron del recinto y entonaron el himno nacional.

Los Diablos danzantes de Corpus Christi ingresaron a la lista representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad que aprueba la Organización de la Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus siglas en inglés), en París, Francia.

Este jueves, en el segundo día de la VII reunión del Comité Intergubernamental para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial se aprobó el ingreso de esta manifestación venezolana compartida por 11 cofradías en el país que rinden culto al Santísimo Sacramento nueve jueves después del Jueves Santo.

El motivo central de la expresión religiosa, que data del siglo XVII, es la rendición de los Diablos ante el Santísimo Sacramento como forma de recrear el triunfo ancestral del bien sobre el mal. Además de las raíces hispanas esta tradición se ha vinculado al chamanismo indígena y a las antiguas cofradías y sociedades secretas del África negra.

Venezuela además tiene como Patrimonio Cultural Material a la ciudad de Santa Ana de Coro y su puerto de la Vela, en el estado Falcón, así como a la Ciudad Universitaria de Caracas. También figura el Parque Nacional Canaima, en el estado Bolívar, como Patrimonio Natural de la Humanidad.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

CAMBIAR DE MUNDO





El capital-comunicación se impone organizando el tráfico del tiempo libre, el mercado del gusto y el consumo en todas sus formas; estimulando el consumo de la materialidad que articula la solución del deseo e interviniendo todas las destrezas de la existencia humana; cruzando al cuerpo y la corporeidad deseante. Organizando, diría Foucault, «el uso de los placeres»; desterritorializando el cuerpo político y su potencia; disolviéndolo en una nueva forma de existir en relación con la máquina.

Pero los cambios se operan a tal velocidad que dejan zonas inconclusas, “imperfectas”, inacabadas, obsoletas o producciones incompletas y débiles. Vacíos desérticos, lugares marginales fuera del alcance de la lógica del capital. Todo ello convertido en anomalías que deben ser corregidas y recuperadas, capturadas en la ortopedia del dispositivo dominante. Casi siempre lo logran… Casi siempre.

Tales aceleraciones del espacio-tiempo de dicho dispositivo van imponiendo, por impregnación, un régimen de sentido en la producción de la vida material. «Es la Razón Instrumental colonizando el mundo de la vida», diría Weber. Pero a su vez, como movimiento inverso de resistencia o de recambio, siempre se producen desprendimientos o desafiliaciones. Movimiento de movimientos indeseados por el capital que se aseguran zonas completas afectadas por asimetrías, que también se expresan en la irrupción de nuevos actores y nuevos sujetos que pretenden intervenir de una nueva forma. Ese mundo que viene ya está aquí y agudiza la crisis del valor, a la vez que radicaliza los movimientos que luchan por conservar algún rasgo de identidad, como referente simbólico último, desde donde fundarse.

Lo que queremos decir es que el capital, en su nueva estrategia, hace de la producción, la circulación y el consumo de información, espacio en y del cuerpo. Lugar último de la circulación en tanto que estrategia de unificación del capital en su reproducción. El éxito de esta unificación es también medida de la riqueza social acumulada como totalidad del control y el dominio.

En contradicción con tal movimiento de la producción del capital, se sitúan lo nacional y otros elementos sueltos como las migraciones, las nacionalidades y las nuevas ciudadanías nómadas. Actúan como una exterioridad anómala que hay que engullir y succionar en este torbellino. Ahora bien, aunque estas contradicciones sigan siendo tensiones al interior de una misma lógica, es interesante situarse dentro de las mismas, pues ellas presentan momentos y oportunidades de ruptura, a partir de las líneas de fuga que se expresan en cada articulación de un vasto dispositivo aun en construcción, que está siendo desafiado por millones de seres humanos que para ello cuentan sólo con su vida.

Hoy como nunca, los movimientos sociales emancipatorios se preguntan sobre el sujeto y su subjetividad, y se plantean la construcción de dispositivos de disputa, para, en distintas territorialidades, dar la lucha por los sueños, las fantasías y los imaginarios ante el imperio del gobierno del capital. Desde allí podemos cavar trincheras, entre el futuro y la esperanza, con la herramienta de la voluntad y con la brújula del pensamiento, para organizar expediciones, iniciar la búsqueda de subjetividades como materia ígnea del cambio y de la vida en tanto que campo de problemas o de afectación del mundo. Ir haciendo en la refriega, campos minados de contradicciones que activen el ejercicio del pensar-crear-resistir, bolsones de resistencia del sujeto y de la subjetividad liberada. Ir ensayando pasiones alegres que afecten el cuerpo sensible y social, cuerpo que canta sobre la poesía y los seres humanos, sobre el oído y la música, porque ya hemos hablado mucho de que cambiar de mundo es cambiar de cuerpo.

Juan Barreto Cipriani

lunes, 3 de diciembre de 2012

LUIS BRITTO GARCIA EN EL FORO CULTURA EDUCACION Y COMUNICACION EN REVOLUCION



LUIS BRITTO GARCIA:  Yo creo que aquí hay una pelea de Medios contra
Mensajes !   Si, la omnipotencia de los Medios de la oposición,  es invencible...
pero la omnipotencia del Mensaje Bolivariano,  ¡ es inderrotable !
Por qué?   Ese Mensaje configura una hegemonía comunicacional, aunque no nos demos cuenta de eso ! 
Es un Mensaje que por sí mismo tiene una verdad, y representa un deseo mayoritario y por eso se difunde, y es acogido, y es apoyado.
Es el Mensaje de la Democracia contra la Dictadura.
De la Igualdad contra el Privilegio.
Del Derecho a la Educación,  a la Salud, y a la Seguridad Social, contra la Discriminación,  del Derecho a la Inclusión contra la Discriminación étnica y social,  del Mensaje del Socialismo contra el capitalismo.
Pero no podemos mantener nuestra hegemonía comunicacional porque esto no es nuevo !  Y es la segunda cosa  que hay que decir !
Si puede ser Mensaje de Venezuela y lleva en Venezuela más de 60 años de
continuada hegemonía,  y aquellos que tienen el pelo blanco dentro de esta Reunión, y todos los que lo tienen o se les está cayendo en Venezuela, lo saben! 
En 60 años la Izquierda ha levantado los temas del Debate Cultural. 
Ha tenido los más brillantes Intelectuales,  pintores, escultores, creadores de Teatro, Cineastas,  ha tenido un poderío,  inconcebible para forjar las ideas
de las cuales ha surgido la Venezuela contemporánea,  ha pesar de haberlo hecho con las uñas !  A punta de multígrafo!  Perseguida!  Y en medio de prohibiciones, de vetos,  de confiscaciones de ediciones. 
Sin embargo, ese Mensaje, perseguido por el Ejército de la época, por los Medios de la represión, por el que en última instancia,  prevaleció, y es el
que nos convoca aquí, esta noche, y convoca,  a todo el pueblo venezolano. 
Tenemos que darnos cuenta de eso, Señores!  Nada de andar con pena por allí !
Tenemos una hegemonía cultural poderosísima !
Tenemos los mejores y más brillantes Intelectuales!  
No hay que estarlos escondiendo !   Ni disimulando, ni pidiendo perdón por eso!    Esa hegemonía,  es la raiz cultural social  y económica del poder actual,
en Venezuela ! 
Y del que prevalecerá, en esa Venezuela que va a ser, indiscutiblemente, Potencia !  Potencia Socialista y Potencia Humana,  en un Mundo que irá siguiendo los pasos de nuestro país !
¿ Cómo podemos preservar  la hegemonía?
Fíjense !   Nos han dado algo así como 10 minutos ! 
¡ Es dificil componer el Mundo en diez minutos, pero por lo menos la Comunicación, la Educación  y la Cultura, a lo mejor !
Villegas:   Son elásticos esos diez minutos.
LUIS BRITTO GARCIA:  Bueno...pero no hay que abusar de ellos...
Señores,  cómo mediar en esta disparidad tremenda,  de emisores?
Una propuesta podría ser...Bueno, pero entonces,  vamos a inundar de
publicidad a los Medios de la Derecha,  a ver si todavía tienen más plata
para calumniarnos, y para ir a los Organismos Internacionales,  a difamarnos,
diciendo que es una Dictadura.  


Yo creo que este es un poder sin fondo !   Mientras más dinero le demos a la Derecha,  con más fuerza y más ferocidad nos van a atacar!
Sencillamente,  ese no es el camino !
El dinero que estaba dedicado a la publicidad en los Medios de la Derecha, debe de ir al fortalecimiento y la creación de nuevos medios de servicios públicos,  o medios comunitarios libres,  y alternativos.  aplauden aplauden
                                                                                          aplauden aplauden
¿ Cuál es la situación  de estos medios ? 
Fíjense Ustedes lo siguiente.  El martes,  ...............,  hace un análisis, comunicacional,  que es interesante verlo. 
El dice que los Medios del Proceso Bolivariano,  hablamos del 2010, tendría una audiencia de 5..4%    La Televisión privada,  61 %.  La TV por suscripción  y vamos a volver sobre eso,  33.9%.
Usualmente hay una gran rasgadera de vestiduras,  por el hecho de que haya ese 5..4%  de audiencia.  Pero, fíjense Ustedes,  que es un 5..4 conformado de unas cinco Televisoras, y unas pocas,  radios y unos pocos periódicos,  contra el  61%...de la omnipotencia de los medios de la derecha. 
Es decir, es algo así,  como la quinta parte de la audiencia. 
Y fíjense, que es una cosa bastante notable ! 
Yo diría que la Televisión por suscripción,  es otra área enteramente distinta.
Que está sometida a las Leyes venezolanas. 
He oido un dirigente de CONATEL,  preguntarme, ¿Y la Televisión por suscripción  estará sometida a la Ley Resorte? 
Respondí:  Léete el artículo Uno,  de la Ley Resorte. 
CONATEL es un tema inagotable, pero...Señores!  Hay que someter a la Televisión por suscripción  a las Leyes de Venezuela !   aplauden aplauden
Bueno,lo cierto, es que, sin embargo, a pesar de, todo eso  ¡ Fíjense!
Cómo ese 5.4 de audiencia,  los niveles de respuesta que ha tenido en el pueblo!  Pues, tenemos que irlo elevando, cada vez más, 
¿ Y cómo se podría lograr esto?  
Piensen Ustedes, por ejemplo,  es que hay una serie de áreas, hablando de esa vinculación con la Educación y con la Cultura. 
Y apenas, se han empezado a trabajar, de manera,  incipiente.
Tan incipiente, que hay mucha gente que no sabe que se están haciendo cosas extraordinarias. 
Programas infantiles.  Colombeia está haciendo animaciones,  y dibujos animados, y programas para niños.  De primerísima.primera calidad, y hay mucha gente que en nuestro Proceso que no lo conocen. 
Villegas:   Luis ! Una corrección en vivo y directo.
LUIS BRITTO:  Ajá!
Villegas:  En el articulo muy interesante que escribistes sobre la manera de repotenciar a los Medios Bolivarianos,  hicistes mención de estos dibujos
animados,  dijistes Colombeia, y en realidad son hechos pore VIVETV.
LUIS BRITTO:  Se difunden por VIVETV...
Villegas: Y se hacen en VIVETV,
LUIS BRITTO GARCIA:  Hay otra serie de gente que está trabajando en eso,  como la Corporación MICOR, por ejemplo, y yo mismo ando haciendo
dibujos animados !  Es decir, que van a salir dentro de poco! 


Para que vean que el que quiere puede ! 
En segundo lugar,  Programas de Entretenimiendo!  
No vamos a competir con toda la Industria del Entretenimiento del Imperio!
Que es casi su tercer rubro de exportaciones ! 
Pero sin emnargo, es imposible que haya una Telenovela cultural, o dos Telenovelas culturales,  de calidad, cuando tenemos los mejores dramaturgos, los mejores directores de escena, los mejores actores 
¿ Es tan impoible que esto resulte ?  
Es imposible que haya un Programa de humoristico, o dos Programas humoristicos de primera calidad?   Cuando tenemos actores humorísticos de
primera magnitud,  los mejores humoristas están en el bando bolivariano.
Piensen Ustedes, que Carola Chavez hace un periódico extraordinario de humor allá en Margarita.  Sin tenerse que venir a discutir con los humoristas
ni nada,  por Internet !   Y sale eso continuamente, con una calidad, extraordinaria.   ¿ Es imposible que se abra esa competencia dentro de los Medios de Comunicación ?
Piensen Ustedes, entonces,  los Programas de Concursos, otro de esos rubros,
¿ es imposible que haya Concursos de emulación  socialista ? 
¿ Concursos de solidaridad humana ? 
¿ Concursos de mejoras de condiciones ?
¿ Es imposible que toda esa área quede vetada para los programas de la Televisión?
Y eso,  nos debe llevar a un objetivo, que es el siguiente: 
Convertir a los Medios de Comunicación en unos difusores de los programas educativos,  de todos los niveles de la Educación,  empezando
por Educación Primeria,  Secundaria. 
Finalmente en algunos casos en la Educación Superior. 
Mac Luhan decía,  que la niñera de esta generación,  bueno, de la generación de él, que ya están crecidos, ha sido la Televisión.

Todavía vamos al ritual educativo de la presencia en el Aula,  para que un Profesor dicte de memoria, lo que se aprendió en un libro viejísimo,  los alumnos lo copien, y traten de memorizar eso !
No!  La Educación actualmente, es una Educación dinámica!
Múltiple, que llega por todos los canales ! 
Y los Medios de comunicación no pueden permanecer, ajenos a eso!
Como uno de los Objetivos de Gobierno, tiene que haber como una especie de
complementación de la difusión de todos los Programas Educativos !
Programas Educativos adaptados, como nos lo dijo  Luis Bonilla, adaptados a nuestra realidad.  A nuestras necesidades como país. 
Y a lo que verdaderamente necesitamos, indagar, estudiar, y eso aliviaría de manera extraordinaria al  personal de la Educación Superior,  para que se dedicara a su verdadero objetivo,  que es la Investigación ! 
Si Ustedes ven los programas de presupuesto,  de las Universidades, verán que
casi todo se lo lleva Administración.  Docencia una cosa mínima,y todavia es más mínima la Investigación.   Esa lámina se tiene que invertir. 




Nuestras Universidades tienen que ser Grandes Centros de Investigación.!
La Docencia tiene que ser hecha fundamentalmente a través de los Medios,o a través de Procesos de autoaprendizaje, y entonces,  en ese sentido, pues, la
Investigación tiene que ser lo primordial, lo fundamental en todas esas Universidades !            
Entonces, estas son algunas ideas,  en relación con eso.
¡Cultura !  Vuelvo a decirlo, Señores,  no nos dé verguenza, no nos de pena,
no andemos escondiéndonos !  No andemos disimulándonos !
Tenemos la más brilante promoción de Intelectuales en el país,
con el Proceso Bolivariano !
Por qué no se los utiliza?
Por qué se los tiene como clandestinos ?
Por qué no están aparentemente en nada ? 
Todos ellos están en algo, porque siguen creando,igualito como en la época de la represión y de la Digepol, y de la Censura , y todo eso!
Pero, por qué no hay una Integración ?
Los adalides, los profetas, los heraldos más importantes, 
de las revoluciones son sus Intelectuales !
Piensen Usteds lo que significa para la Unidad Popular chilena, un Pablo Neruda! 
Piensen Ustedes lo que es para Nicaragua, un Ernesto Cardenal.
Piensen Ustedes lo que es un Diego Rivera para la Revolución y el Comunismo mexicano !
Además, piensen en eso!   Esos son argumentos que no se pueden refutar,
¡ no se refuta a un genio !  Y los tenemos aquí por cantidades,  y hasta podemos hasta regalarlos y prestarlos !  
No nos de verguenza!   Utilisémoslos, Señores ! 
Hagamos una ofensiva cultural ! 
Nuestra Izquierda está en una ofensiva cultural desde que empezó aquí la represión asesina !  En 1959 !
Bueno,  no nos de pena eso !  
Tenemos que seguir en una perenne ofensiva de los valores de la Izquierda
Entonces, hablando de eso, bueno, tenemos que reabrir una memoria sobre lo ocurrido en ese período!  
Señores!  ¿ Cómo es posible,  se han hecho Leyes contra el Olvido, en otra serie de países,  se han nombrado comisiones contra el olvido,  en países
como Argentina, en paises como Chile, en paises como Brasil.
Y han tenido resultados, y aquí...están sellados los Archivos de la Administración Represiva.  
Nadie puede entrar a ellos, a menos que haya sido iniciado !     
Es inconcebible !   Es decir, un pais democrático como éste,
que se estén protegiendo a los artífices de la represión capitalista ! 
Que desangró a Venezuela durante 40 años !       No, esto es inaceptable !  Tenemos que recuperar nuestra memoria, y el Ministro Pedro Calzadilla,
que es historiador, y que está dentro de esas áreas, es la importancia de nuestra Memoria contemporánea ! 




Cómo es  posible que no haya un solo libro,  de Historia,comprensivo, sobre la comporaneaidad de Venezuela, por ejemplo ?
Eso es sumamente extraño !
Y entonces, bueno, podríamos seguir aquí toda la noche,  toda la semana, todo el mes, todo el año...toda la década conversando estos temas tan ricos!
Pero ya que se trata de propuestas,  va la siguiente,  bien rapidito!

Multiplicar los Medios de Servicios públicos Alternativos !
Libres, y comunitarios ! 

En segundo lugar, dedicar el gasto público  que se vaya a hacer en los medios contrarios al Proceso,  al fortalecimiento de los Medios del Proceso. 

Repensar las Programaciones.  No limitarse unicamente a los Programas
de Información...y de Educación, que son muy necesarios.  Importantes!
Pero, incluir Programas Culturales,  Programas de Humor, Telenovelas
de calidad.  Programas de Consursos. 
Hacer de los Voceros de Comunicación,  la forma de difusión de los Programas Educativos,  del pais, en todos sus niveles.

Reafirmar, como hemos dicho, la hegemonía cultural,  que tiene la Izquierda de los años 60 ! 
Reabrir los conductos para nuestra Memoria.
Ya eso se está haciendo,  pero es oportuno, darle todavía más auge a esto!

Que se aplique la Ley Resorte !      aplauden aplauden aplauden aplauden
Señores!  aplauden aplauden aplauden aplauden
Es hasta indignante ver que de repente la Televisión dice: Si Usted tiene
alguna sugerencia, por favor,  llama a CONATEL, si Usted ve que se está
violando la Ley Resorte !
Yo, propongo, que hagamos una colecta, y aquí empecemos, para regalarle
un televisor a CONATEL !   algarabía   Para que lo prenda !  algarabía
Y se de cuenta que no hay artículo de la Ley Resorte que no sea violado en todas y cada una de los días, de las horas, de la semana !
Esto es una desverguenza !   algarabia  aplauden aplauden  aplauden

Finalmente,  dentro de eso, Señores!   La Justicia entra por casa !
Yo digo que no podemos expandir un mensaje revolucionario, utilizando los códigos del capitalismo ! 
Prendan Ustedes también, y lamento decirlo,  nuestra Televisión de Servicios públicos, y van a ver, que hay una especie de revoltillo, de interferencias, de dispersiones, de interrupciones,  logos metidos chispeando la pantalla,  tres o cuatro cosas...hasta que la gente se desespera,  no puede seguir viendo aquello, y cambia de Canal !





La Televisión española estadal, y lo resalto en el articulo que hice sobre esto, y en el Ensayo,  logró la máxima sintonía, la televisión estadal española, eliminando las cuñas !  

No tiene por qué ser la Televisión Socialista  calco de la peor televisión capitalista !   Atormentando con interferencias, continuamente al público,
si el programa está difundiendo un mensaje socialista,  ¿ para qué lo vas a interrumpir para meter una cuña socialista?
¡Es una especie como de lógica del autosabotaje !   aplauden  aplauden
Yo creo,  aplauden aplauden  voces...  Hay una forma sencilla de que este 5.4 de la audiencia,  se convierta en 30, 40, 60, 90 % de la audiencia !
¡ Respeten al público !  
No lo atormenten, con cuñas, con interrupciones! 
Con interferencias, con inserciones, con cintillo !
Todo ese autosabotaje perenne...  que son a veces  los medios,
y van a ver como el público, al ser tratado con decencia, y con amistad,
va a hacer de los Medios Bolivarianos,  el gran vehículo de solidaridad social,  de Información Social, de Educación y de Cultura !
Muchas Gracias !                 aplauden aplauden aplauden aplauden

Al volver al Programa de Cayendo y Corriendo,  Perez Pirela,
entusiasmado nos dice:   Uyuyui ! Un gran aplauso a Luis Britto García !
aplauden los que allí están con él...aplauden aplauden ¡ Dios mío santo !
¡ Que mente tan lúcida !   Que mente tan lúcida !
Que mente tan lúcida, hermanos !
¡ Eso es autocrítica con Amor !
¡  Eso es autocrítica con conocimiento de causa !
Eso es una manera muy inteligente de señalar aspectos que definitivamente  hay que modificar, hay que cambiar !
Vaya que interpretación y análisis sobre ese triángulo, compuesto por
la Cultura,  la Educación,  y los Medios...
Realmente...deslumbrantes...las palabras de mi Maestro Luis Britto
García !     
Fue de verdad un honor, ceder parte de nuestro espacio a estas audaces y siempre juveniles críticas sobre lo que debe ser , sobre el elemento finalistico, sobre el objetivo de la Televisión, y más aún de la Televisión Socialista.
Decía algo, fundamental, Luis Britto García, con relación al tema.
Si  nos queremos quedar en los 5,4 de la audiencia, bueno, vamos a quedarnos...¡ Pero tenemos todo, todo para catapultarnos con una audiencia mucho mas grande !  Simplemente respetando al usuario!
El Presidente Chavez decía lo mismo !  
Si nosotros realmente ejerciéramos la comunicación,  con estas características,  no solamente como calco y copia,  y con estos cortes
todo el tiempo,  por ejemplo, el 80% votaría por Chavez, o no?
Si aquí lo que ha habido es construccion! 
Han habido más soluciones que errores !

A todos y todas...Monica Chalbaud, estas maravillosas palabras de
nuestro admirado amigo, el escritor y guerrero  Luis Britto García
Y también  aplaudimos y aplaudimos                               29.11.2012.      
.   
   

PORQUÉ VOTAR POR ELÍAS JAUA MILANO




Miguel Ángel del Pozo

Primeramente, debemos precisar que hemos decidido ejemplificar la candidatura de Elías Jaua como norte para poder argumentar sobre todas las candidaturas del PSUV a las gobernaciones en estos precisos momentos históricos de cambios revolucionarios en base al programa aceptado y votado en las pasadas elecciones presidenciales del 07 de octubre, próximo pasado, cuando el Comandante (Chávez Frías) arrasó, literalmente, ganándolas con un porcentaje de votos indiscutibles (claro!, si usted no es de oposición). Hemos considerado a Elías Jaua como ejemplo a seguir por todos y todas los candidatos por su constancia al trabajo, por su objetividad en asumir las futuras responsabilidades que tendrá que enfrentar vista la desidia del actual gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, por su diálogo con todas las comunidades del Estado Miranda escuchándolas en sus necesidades y angustias hablándolas con la verdad por delante, sin medias tintas, sin tapujos, sin ilusionarlas, y conminándolas a asumir sus propias responsabilidades frente a la “nueva política Chávez” que significa, en última instancia, una etapa más de la Revolución Bolivariana. Elías Jaua probablemente tendría una ventaja sobre Capriles Radonski que al ejercer como Vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela, ha demostrado capacidad para asumir responsabilidades nacionales, madurar como ejecutivo del Poder Ejecutivo y, en nuestro modesto criterio, convertirse en un “hombre de Estado” cuando al conocer las “políticas de Estado”, las asumió con objetividad trabajando “codo con codo” y respeto con el Comandante (Chávez Frías).
Al aceptar que nos encontramos inmersos en una otra etapa de ésta, nuestra Revolución, diferente a todas las anteriores por su carácter y praxis democrático participativo en el marco del juego político que nos impone el Estado capitalista-burgués como paso obligado hacia las transformaciones profundas de ese Estado hacia el Estado socialista según nuestras propias características histórico-social-económicas, debemos poder caminar en las historias que nos han traído hasta estos importantes momentos históricos inevitables para los revolucionarios. Es verdad que sectores revolucionarios han decidido asumir responsabilidades propias con respecto a las candidaturas a algunas Gobernaciones; ello, aún que guste y/o disguste, es democrático y como tal se debe asumir; pero lo importantes sería analizar de donde venimos y hacia donde nos dirigimos no solo en lo temporal-histórico sino en el profundo conocimiento de las diferentes etapas con sus escollos obligados, tanto de oposiciones de las tradicionales derechas como de decisiones de izquierdas. Ello es lo hermoso de esta Revolución que es democrática y participativa.
¿Cuándo comenzó ésta otra etapa revolucionaria? Nos, como historiadores, nos vamos a permitir algunas frases cuales no significan que tengan que ser aceptadas pero sí, podríamos suponer, discutidas. Conversando en reciente fecha con un buen amigo y camarada nos describió, cortamente, cómo el pueblo caraqueño había salido a la avenida México a asaltar el edificio de la Seguridad Nacional, tiempos de la caída del dictador Pérez Jiménez. Es, quizás y probable, que aquella acción sico-social y sus expresiones hayan impactado el carácter revolucionario en la siquis de aquellos actores cuando don Rómulo Betancourt decidió imponer sus tesis de “capitalismo de Estado” social-demócrata; ello sin negar las participaciones de cuadros revolucionarios motivados por un “buen vivir viviendo”. Seguramente, también, alguna influencia hayan tenido aquellas clases culturales que algunos presos impartían en las cárceles de la Dictadura perejimenista a cuadros de Acción Democrática según nos comentara “la institución de la UCV”. Probable que cuadros de aquel conjunto partidario seguidores de don Jóvito Villalba asumieran la Patria como futuro con futuro de profunda independencia negando toda “dependencia” de lo tradicional-petrolero con el norte. En fin, la Historia de la otra etapa en la Revolución Bolivariana pareciera que contiene muchas etapas a analizar pero ello ha implicado la permanente renovación de cuadros revolucionarios que se han ido incorporando a esa otra Revolución Nacional e Histórica referida.
Los hechos históricos de la avenida México se desarrollaron con y sin influencias externas pero sí se desarrollaron según nuestras propias realidades y decisiones políticas aún equivocadas en ocasiones. Cabría preguntarse ¿muchas equivocaciones? Pues sí, muchas pero que permitieron ir madurando una etapa de la Revolución en el marco de la propuesta del Estado burgués y capitalista que don Rómulo nos había impuesto cuales conllevaron a decisiones en quienes se oponían a asumir profundas responsabilidades en accionares que conllevaron a “dar un salto adelante” que obligaron, necesariamente, a “dar saltos de retroceso”. Tiempos posteriores, algún auto-calificado como “comandante”, en conversación privada, en lejanías tormentosas, nos comentaría, en el marco de un proceso revolucionario según sus propios escenarios en diseño, sobre las necesidades de conformar y formar nuevos cuadros revolucionarios cuando el “socialismo real” comenzaba a entrar en su propia crisis estructural y Moscú comenzaba “a extrañar” cuadros revolucionarios que comenzaban a repensar “el socialismo”. Eran tiempos de asumir realidades y de reconstruir el “movimiento revolucionario” con más y mejores características venezolanas. En la UCV, en sus predios, comenzaron sus andares nóveles juventudes con motivaciones sustentadas en esperanzas según las nuevas reglas. Celebramos la muerte del Dictador Franco, nos montamos en la locomotora y el tren cuyos mandos empuñaba con “firme mano” José Vicente Rangel, eran tiempos de gloriosas esperanzas de izquierdas renovadas. Aquello era impactante el ver y disfrutar la capacidad de movilización urbana que asumía la “nueva esperanza”. La avenida Bolívar así lo demostró. Pero el sistema capitalista-burgués tiene y maneja sus propios tiempos e intereses ideológico. El gobierno burgués asumió sus propias debilidades ante tal marejada revolucionaria y sin miedo ni temor comenzó a socavar las bases nacientes de aquel movimiento revolucionario. Pero la “semilla revolucionaria” ya estaba sembrada e iba a “calar hasta los tuétanos” en los otros nóveles cuadros que, mejor preparados, estaban en actitudes y dispuestos a “ganar el cielo” para la Revolución Bolivariana. En ese orden de ideas, el 27 de febrero no se hubiera convertido en un “hecho histórico” y “bisagra de cambios profundos y revolucionarios” sin la participación de esos nóveles cuadros revolucionarios “templados en la lucha”.
Pero esa juventud novel también tenía sus espacios de crítica en los sectores militares. A ellos les corresponde describir, en profundidad, sus propias angustias y experiencias además de las ya adelantadas por el Comandante. En ese orden, entre aquel 27 de febrero y la decisión de “romper cadenas” del 4 de febrero-militar, la “democracia en la calle” expresaba las angustias de las sociedades invisibilizadas, desclasadas, ignoradas y, porque no escribirlo, rechazadas; estaban presente en las mentalidades burguesas sociales el mayamerismo, el rechazo a las etnias, el desconocer a quienes habían dado todo por la Patria con sus cotidianos trabajos, el reírse de las nuevas modalidades revolucionarias y, por último, el profundo desconocimiento de la profunda “crisis constitucional”. Frente a esas realidades seguían surgiendo en experiencia revolucionaria de calle los y las nóveles revolucionarios como, por ejemplo, Elías Jaua Milano. Semilla de futuro.
Entramos en una nueva realidad revolucionaria tanto nacional como en el plano internacional. El año 2013 será el año de “profundas crisis” mundiales que debemos asumir con responsabilidades objetivas. Las elecciones a las gobernaciones son fundamentales para, en estructura de conjuntos, se alcancen los necesarios equilibrios que requiere el desarrollo del Estado socialista-comunitario.