domingo, 22 de julio de 2012

DESDE EL CRISOL

DESDE EL CRISOL Noticomunales
José Domador
La Vega, 21-07-2012


En el número anterior comentábamos acerca de la desesperación en que se encuentra el oposicionismo al punto de llevarle a forjar un documento oficial, pero de manera tan burda, que la mentira se cayó por su propio peso. Decíamos además que era  preocupante el hecho de que ningún vocero del comando de campaña del candidato majunche asumiera la responsabilidad de este hecho.
Ahora la desesperación se debe haber multiplicado, ya que durante la semana que esta transcurriendo las más renombradas empresas de sondeo de opinión (encuestadoras), ratifican lo que ya veníamos anunciando, que el candidato de la patria se encamina el próximo 7 de octubre a una victoria aplastante sobre el candidato de la burguesía.
     Debemos entonces los revolucionarios tomar el control de las calles, mantenernos en movimiento para evitar que el enemigo intente tomar atajos (como en abril del 2002), para hacerse del poder.
Y partir de hoy agregamos a este esfuerzo de comunicación comunitaria, un espacio dedicado a la poesía. Esperando les guste la que sirve de estreno y que hicimos con mucho cariño, para todos sin distinción ideológica,


La gente grita contenta
Chávez es el corazón
de la patria y con razón,
la oposición se calienta.
-
Y hasta la encuesta e’ María
señala que ganará,
el que con el pueblo está
Y no el de la oligarquía.
-
Y es simple la explicación
de tanta preocupación
del candidato majunche.
-
Pues el sabe que le espera
en la elección venidera
¡¡Diez millones por el buche!!


¡¡¡Viviremos y venceremos!!!

rauldomador1@hotmail.com

viernes, 20 de julio de 2012

OLVIDEMOS LA HISTORIA, PIDEN LAS DERECHAS AMERICANAS



Miguel Ángel del Pozo

No nos hemos ni equivocado ni confundido; es la revolución americana continental una necesidad histórica como en sus tiempos pasados fueron una realidad inevitable de cambios profundos contando con las importantes  diferencias en sucesos históricos desarrollados en ambos lados del Mar Caribe en sus épocas históricas concretas y en las actuales realidades inevitables. En aquellos momentos cuando Francisco de Miranda, Simón Bolívar, George Washington, Simón Rodríguez, las Europas y sus pensares (léase: Revolución Francesa y sus ideólogos) influyeron, inevitablemente, en los pensadores americanos mientras que en los actuales desarrollos socio-políticos e ideológicos es desde este lado de la orilla Atlántica desde donde salen las “incomodas ideas” que se están convirtiendo en referencia de futuro, por cierto, también inevitables, para los sub-conjuntos sociales que no solo se ven afectados por políticas inquisitoriales (léase: conservadoras católicas)  sino por realidades económicas de “siervos de gleba” (léase: políticas actuales de Rajoy y del partido Popular español). Realidades objetivas que unos ven (léase: los chavistas) y otros callan evitando confrontarse con sus conciencias naturales (léase: los majunches).
En ese orden, la tesis que Barack Obama propuso en Trinidad y Tobago de “dejar atrás” la Historia tiene dos (2) importantes lecturas: el mensaje oficial que Washington dirigió a los países del conjunto que “el país adalid de la democracia representativa” arropó bajo la “Doctrina Monroe”; y, aquella lectura no oficial cuando Barack Obama estaba pensando en el pueblo estadounidense y su permanencia en la Casa Blanca; ambas lecturas estarían presentes tanto en el consciente de Obama como en su inconsciente según los paradigmas de la “nueva política Obama” (José Vicente Rangel dixit). Nos explicamos.
En primer lugar, deberíamos preguntarnos porqué el Poder (Müller Rojas proponía) decidieron que un afro-americano alcanzara el ser el huésped temporal en y de la Casa Blanca y todo el significado ideológico que ello implica en el marco de los paradigmas ideológicos del “Oval Room” porque Barack Obama es un afro-descenciente auténtico; es decir, su padre nacido en  África; es decir, Barack Obama es afro-americano de primera generación. Barack Obama, además, no nació en el continente de los EEUU de América y vivió en un país islámico (léase: Indonesia); todas estas variables y realidades son, permanentemente, referidas por los conservadores cristiano-protestantes y por esos sectores de la sociedad estadounidense que no solo son racistas sino que desde el 11 de septiembre han asumido su militante anti-islamismo que es condimentado por los sectores del sub-conjunto judío-americanos, como les agrada calificarse. Ello nos obliga a preguntarnos: ¿aún la sociedad estadounidense no ha superado las realidades históricas que significaron la esclavitud, la Guerra Civil, Martin Luther King y sus históricas consecuencias como Vietnam, Iraq, Afganistán que impactan al estamento militar en tal magnitud que la organización Rand expresa preocupaciones por los suicidios cotidianos entre los soldados y otros militares? ¿Aún los EEUU de América sigue siendo un país dividido entre el norte industrial y el sur esclavista cual está dividido, socialmente, entre blancos, afro-descendientes, migrantes, asiáticos y aquel millón de suecos que migraron en 1900, a lo que se adicionaría las realidades ya históricas socio-económicas de los sub-conjuntos de afro-americanos y pueblos originarios con derechos históricos, aceptados, circunstancialmente, por el status quo del blanco inglés protestante y calvinista y agudizados en las realidades actuales de crisis financiera del sistema capitalista estadounidense? ¿Cuál es la diferencia paradigmática y estructural entre Barack Obama y Mick Romney? Por último, nos inquirimos sí aún están presentes los paradigmas de la Historia, del inconsciente colectivo y de la alienación capitalista que han tenido y aún mantienen un importante efecto en las realidades socio-cotidianas de ese Imperio moderno en decadencia cual nació con ideas e influencias masónicas y que vienen siendo desplazadas por una conjunción colectiva de contradicciones en el marco referencial de lo imperial-románico, del ideario del sacro-imperio-romano-germánico obligantes para su super-estructura tanto como Imperio como en su praxis imperialista. Es decir, nos referimos al obligado regreso de los “Vengadores”, de Mickey Mouse y su troupe, del “american way of life” y ese cristianismo fundamentalista sureño que estaría evolucionando en su camino hacia el “norte industrial” (desgraciadamente no existe un Asterix y un Obelix en puertas). En ocasiones esas realidades yanquis nos recuerdan aquellos emperadores romanos de la Hispania que gobernaron el Imperio Romano en carreras descendentes y perseguidoras de aquellos cristianos que venían desplazando las ideologías olímpico-greco-romanas.
Negar la Historia es, por tanto y por lo menos, una actitud estúpida porque las sociedades americanas podrán estar alienadas pero las nuevas realidades ideo-políticas que se están desarrollando y que inevitable se impulsan por y con el ejemplo de los países miembros del ALBA están, cotidianamente, socavando esa alienación (léase: conciencia seudo-capitalista) que significa, esa alienación, el negar la propia Historia en sus caminos de obligado comportamiento en esas las sociedades americanas que no evitan, dichas sociedades, traer al consciente aquellas realidades socio-históricas con importantes impactos socio-económicos cuales están profundamente impresas en los ADN de esas sociedades americanas y que solo necesitaban el estímulo de una referencia real, tangible y factible que destruyera los muros inconscientes que rodeaban esas historias propias-telúricas. Por ejemplo, los países originarios americanos han venido no solo rescatando sino descubriendo sus realidades socio-históricas pre-colombianas y los paradigmas impuestos por la sociología estadounidense gracias a la ideología contenida en la “Doctrina Monroe”. En ese marco referencial con solo mirar al sur del continente americano las expresiones del pueblo mapuche por la telúrica aspiración del rescate de sus tierras ancestrales nos obligan a tener que aceptar que la Historia no se la puede esconder en la ideología imperante. Un otro ejemplo, sería la inauguración en fechas no muy lejanas del Museo Nacional de los Indios Americanos (National Museum of the American Indian) en Washington, claro, como parte del Smithsonian Institute, después de años de lucha por lograrlo (1996) que afronta a Búfalo Bill y los poderes washingtonianos que impulsaron la “Conquista del Oeste”. Recientemente, en algún portal, conocimos la importancia por bravura de los comanches cuando se enfrentaban a los “colonos con biblia, pistolas y winchester”.
Pero en esos marcos referenciales, nos volvemos a preguntar los porqué de la propuesta de Barack Obama de no solo proponernos a las sociedades al sur del río Bravo que olvidemos nuestra Historia sino también la de no recordarla (como lo propone Henrique Capriles Radonski y su “dream team”) cuando ellos, es decir, los estadounidenses y las derechas criollas, motivados por el Poder y las obligaciones y adhesiones al Imperio-imperialismo estadounidense vienen rescatando de su historia-alienación, los unos, aquellos personajes que sustentaron el “american way of life”, la de héroes con destinos manifiestos mundiales que buscaban y regresan para imponer su democracia “chucuta” (don Rómulo Betancourt decía) al mejor estilo del Comodoro Perkins y, los otros, el mayamerismo criollo.

Álvaro Uribe, Capriles y la MUD: el narco juego del sionismo




Javier del valle Monagas Maita (*)
        En Venezuela nada de lo que ocurra, tiene el sello de casual. Es absurdo pensar que en una nación con tan alta proporción de riquezas naturales, biológicas y energéticas, la mano de la providencia sea la que marque pautas. 
        Nuestra nación no puede ser extraída de la geo política mundial. Menos aun del juego estratégico de poderes que pugnan. Unos por imponerse y otros por liberarse del yugo capitalista representado por el dólar y su súper valuación, respecto a su valor real. Valor que es prácticamente nulo, pero que gracias a la ficción propagandística, entrelazada con lo religioso y la corrupción, es usado como herramienta de compra de conciencias, materias primas, políticos, gobiernos, y poder económico. Avalado por el poder militar, el de la muerte, la impunidad, la cobardía y la complicidad.
       La campaña electoral en Venezuela, es el escenario propicio para que fuerzas sanguinarias de dominación extranjeras e imperialistas se inmiscuyan en nuestros asuntos, utilizando para ello a un sector minoritario de la población, que conscientemente se vende, conspira contra los intereses nacionales y regionales pro independencia y, que por vía del poder mediático que posee, manipula y engaña a otros segmento del pueblo, que cautivo del analfabetismo político, sirve de apoyo ciego a sus enemigos verdaderos.
       De Álvaro Uribe Vélez, no hay mucho nuevo que se diga y no sea conocido mundialmente. Creador del narco paramilitarismo asesino en Colombia. Socio protegido y protector de las más poderosos capos del trafico, producción y consumo de drogas que desde Colombia ataca y mata a las juventudes del mundo. Bajo los gobiernos de Uribe Vélez, millones de campesinos, obreros, gente humilde y pobres, fueron sacados violentamente de sus tierras y condenados a vivir a orillas de las ciudades, en los denominados cinturones de miseria.  Y los más destacados lideres de esas comunidades sirvieron de materia prima para los cementerios clandestinos, con los cuales los suelos de la querida Colombia se sembró. Es bajo la egida de Uribe Vélez, que los cuerpos desnutridos, mal vestidos, empobrecidos de los que se resistieron y se resisten a su política de exterminio, fueron despedazados por obra y gracias de las motosierras que cobardemente manipulan y manipularon las AUC, hijas predilectas del Álvaro Uribe Vélez.
      El pasado y presente de ese señor del terror y la muerte, existe gracias a la protección y apoyo del imperialismo Norteamericano – sionista. En cada uno de sus crímenes, esta presenta la mano de USA e Israel como asesores y adiestradores de la maquina paramilitar colombiana. Mima que hoy se exporta a Honduras, México, Paraguay, Panamá, Costa Rica y que cuenta con apoyo logístico y propagandista en Miami - Florida con la tutela de la gusanera cubana, venezolana, argentina y cuantas lacras son expulsadas por los pueblos  decentes del continente, que se amparan en ese nido de miserias como es Florida USA.
       No es desconocido y publico, el nexo entre Avaro Uribe Vélez, Enrique Capriles Radonski, Leopoldo López y la MUD.    

 Lo que los acaba de desnudar es la reciente reunión en la frontera con gobernadores de la oposición venezolana.  

Tampoco se debe desconocer que es el mismo Álvaro Uribe, quien ha estado dando directrices a esa oposición criminal de Venezuela, reunida en la famosa MUD. No es descartable, que conociendo al asesor, a los asesorados y al jefe de ambos: el gobierno Sion yanqui. La violencia política y social se incremente en Venezuela. Ellos están tratando de crear un escenario que contamine la realidad política del país, con los cuales poder ejecutar las etapas siguientes del plan de intervención imperialista en nuestro suelo. Por que los conozco, es que se hace evidente esa jugada cobarde.
      No comparto la opinión de algunos buenos analistas que presentan esas estrategias de violencia, para tratar de alterar las inclinaciones electorales del 7º. No, creo más bien que se trata de usar las elecciones como un punto de arranque para la escalada de violencia que se ira intensificando con el uso abierto de paramilitarismo infiltrado aquí desde hace varios años después de la falsa desmovilización en Colombia, y que sirvió de pretexto para la movilización de esas bandas asesinas amparadas por Uribe Vélez hacia Venezuela. Esa es la respuesta que tienen a la capacidad de movilización que demostró el pueblo en el año 2002 – 2003.
       No soy ingenuo. Ese supuesto enfrentamiento entre Santos y Uribe, es solo una mampara. Igualmente que la oligarquía colombiana se vaya a dar un auto golpe, es absurdo. Son estrategias de distracción, con las cuales se trata de  hacer ver que santos estaría al margen de los actos violentos que desde Colombia y con el narco paramilitarismo como punta de lanza se da en Venezuela y que incrementara su  fuerza previa y post elecciones del 7o.  Recuerden que la oligarquía colombiana es maestra en eso de simular actos y gestos de falsa amistad.  Si santos fue el ministro de mayor confianza  que tuvo Uribe, incluso es el artífice de los ataques a Ecuador y secuestro en Venezuela del canciller de  Las FARC.  quien decide e impone la candidatura de Santos es el mismo Uribe, al fallarle su pretensión de volverse a reelegir presidente.  Por algo los crímenes obvios de Uribe siguen impunes, incluso las tierras robadas a los campesinos e indígenas a sangre y fuego, siguen siendo de su posesión. ¿Por qué no se la ha abierto juicio a Uribe por todos los asesinatos que lo condenan y presentan nexos innegables con su administración?
       La oposición venezolana, juega a exportar el modelo narco paramilitar de Colombia a nuestra nación, de hecho, está recibiendo financiamiento y ya sus apoyadores han adquirido medios de comunicación y canales de televisión con fondos del narco trafico. Es una decisión del imperio el imponer regímenes de terror mediante el poder de las mafias terroristas. Solo paséense por Méjico y Honduras, noten como los carteles de Sinaloa y los Zetas de México ya se ramifican hacia Brasil, argentina y hasta dieron un narco golpe parlamentario en Paraguay. Lo peor que se puede hacer en este momento es subestimar el poder del narco tráfico a nivel regional, el apoyo que los gobiernos de USA les dan. Para usa un región controlada por los narco carteles, que impongan las leyes del mercado capitalista, es la forma más gratificante de sustituir a los regímenes gorilas del pasado.
(*) Abogado Bolivariano
Facebook: Javier Monagas Maita

PORQUE LAS BURGUESÍA NECESITAN DE LAS GUERRAS



Miguel Ángel del Pozo

En los muy recientes tiempos hemos conocido, bien gracias a Walter Martínez, su equipo y el programa Dossier, bien por informaciones recibidas tanto por correo como por twitter, los desarrollos bélicos que están en pleno desarrollo en las naciones bañadas por las aguas del mar Mediterráneo. Todo el norte africano se ha visto alterado, situación que se ha trasladado a las regiones del Medio Oriente con la misma aplicación teórico-práctica que se desarrolló en Libia, como ustedes bien conocen. Pero ¿es ello, la violencia en transformación de guerra, una imperiosa necesidad de las burguesías?
La profesora Simona Forti, en su texto: “El totalitarismo: trayectoria de una idea límite”. (Herder, Barcelona, 2008, pp. 190) opina que “…si la conciencia burguesa se había fabricado ingenuamente la idea de un futuro de paz…la aparición de los totalitarismos desmiente históricamente…el optimismo liberal burgués [y] contradice de una vez por todas la fe en el progreso social que había sostenido la filosofía de la historia…” (Idem, pág. 63) Estamos conscientes que la autora introduce en el mismo sub-conjunto las realidades políticas en praxis del Poder al fascismo, nazismo, franquismo (aunque no lo menciona) y el marxismo. Nos permitimos marcar una importante diferencia con la autora entre lo que considera como un totalitarismo marxista de la expresión política-Poder stalinista con lo cual se aprecia una muy importante diferencia en el marco de la teoría política.
La autora coliga varias ideas que nos permitimos considerar se contradicen en sus esencias teóricas. En primer lugar, deberíamos demostrar históricamente sí la conciencia burguesa y el futuro de paz se coordinan en sus praxis; en segundo lugar, consideramos que la aparición de los totalitarismos están en íntima relación filosófica con la real conciencia burguesa; en tercer término, el progreso social, tanto en lo individual como en el seno del colectivo social, incluyendo las clases sociales, siempre buscan y tratarán de alcanzar el progreso social. Para nadie es un secreto el progreso social que se alcanzó en Rusia y las Repúblicas socialistas soviéticas durante aquellos años de permitida paz mundial como tampoco podemos negar el progreso que benefició a la sociedad estadounidense una vez superado el Crack del 29 con todo y su macartismo y la 2da Guerra Mundial y su Plan Marshall.
¿Qué es la burguesía? ¿Cuál es la conciencia de la burguesía? ¿Cómo se expresa la burguesía estadounidense? Son tres (3) inquietudes que nos vemos obligados a elevar a sus consideraciones porque, visto el desarrollo de los acontecimientos en pleno desarrollo actual, siendo la Burguesía la clase social que expresa en su propia esencia, es decir, en su conciencia, los paradigmas fundacionales y funcionales del sistema capitalista, en las respuestas podamos alcanzar los porqué de las actuales realidades bélicas en caos que se vienen imponiendo en el norte de África y en el Medio Oriente. En ese marco de propuestas, deberíamos incluir las dos (2) tesis ideo-políticas nacidas en los EEUU de América: “Choque de Civilizaciones” (Samuel Huntington); “Fin de la Historia” (Francis Fukuyama).
Conocemos, por diferentes vías, de la crisis actual del capitalismo que se estaría calificando como de muy grave por su aparente crisis estructural tanto en su estructura (capital) como en su super-estructura (ideología, entre otras). Conocemos las objetivas debilidades consecuenciales de esa crisis del capitalismo: la relación entre materias primas y sus costos; los mercados financieros versus el crédito; los sistemas de distribución actualmente fuera del fuero de los países capitalistas y/o en perfecta contradicción con la tradicional-histórica distribución que se ha venido desarrollando desde la existencia de la Indias Orientales Holandesas; la energía en sus localidades geoestratégicas; y, por último, la crisis de las conciencias sociales (a nuestro modesto entender a partir de la “Guerra de Vietnam”, del “Mayo francés”; Woodstock; Bath, Isla de Wight) que se han desbordado aplastando las normas morales y éticas tradicionales impuestas por ese Estado omnipotente que se ha venido desarrollando desde los tiempos del Emperador Constantino y la incorporación de la fe cristiana a la ideología olimpo-griega (panteón teológico griego) imperante romana. Por lo que nos preguntamos sí ¿estarán regresando las Cruzadas, los Templarios, los Hospitalarios y la Orden Teutónica? Esta pregunta nos lleva a otra: ¿será que las burguesías permanecen sembradas en esa Historia inamovible de “los tiempos pasados fueron mejores”?
Las actuales circunstancias geopolíticas y geoestratégicas que se vienen desarrollando en el mar Mediterráneo y en el Medio Oriente ya llegaron al estrecho de Ormuz y las contradicciones reales entre los intereses de los EEUU de América como adalid de las democracias occidentales-burguesas y las realidades históricas de Irán. Cuando mirando hacia atrás a Libia y a Egipto pareciera que hemos saltado del “caos conspirador” al “caos necesario”. Es decir, Occidente se puede dar el lujo de decir que “…controlamos a los hermanos musulmanes…” (Aparentemente). Cuando nos trasladamos a Siria, el escenario se complica “un poco más”. Analicemos. Supongamos que el actual gobierno sirio es desplazado por Occidente. Supongamos que un kurdo-sirio es impuesto como regidor temporal en el impuesto gobierno sirio hasta las “democráticas elecciones representativas” al mejor estilo-teórico de Washington. (Calificamos esas elecciones como democráticas representativas sobre la base de lo teórico-político de la ideología estadounidense porque, en nuestro modesto criterio, la democracia imperante en los EEUU de América es “chucuta”, con los permisos de don Rómulo Betancourt) Supongamos que, quien no quiere pero puede, Israel se adueña del Golán, completamente. Supongamos que Occidente e Israel declaren que el Líbano tiene que colaborar con ese concepto de “cabeza de playa” (algo así como sucedió en la Normandía) hacia la “reconquista del Imperio persa”. Y, por último, alcanzar el control de las vías de todo el transporte que transita por el Mediterráneo, del Canal de Suez, de las exportaciones de gas y petróleo desde el Caspio, y de la “Ruta de la Seda” hacia el Tibet, la India y la provincia de Sichuan (China). Claro, toda esa realidad afecta, directamente, a Rusia y a Bielorrusia.
Pero lo expresado más arriba, en realidad, no es el problema fundamental según el título que hemos propuesto para estas ideas. Por ello nos inquieta que las burguesías, nacionales y/o extranjeras, sean tan reacias a sentarse a conversar, verdaderamente, y no para “darle largas” a los temas fundamentales para así poder desarrollar el “caos conspiratorio” con la finalidad de imponer sus necesidades-objetivos geoestratégicos. Las burguesías y Occidente, en nuestro modesto entender, están profundamente equivocados en sus políticas en pleno desarrollo tanto en el norte de África como en el Medio Oriente como están estructuralmente errados en sus actuales políticas en el resto del continente africano. Las derrotas impuestas a los “hermanos musulmanes” son temporales cuales pudieran ser demostradas, esas temporalidades, con y desde un análisis de la Historia, la sociología, la religión, la antropología y la geografía de lo real-islámico. En ese orden, los países miembros de la Comunidad Europea al cooperar con políticas a-históricas imperialistas estadounidenses cuando nos referimos a sus relaciones con los países islámico y turco en el marco de su dramática relación histórica mediterránea podrían desarrollar escenarios de caos in crescendo con expresiones evidentemente terroristas.  

Violencia y otras cuestiones

Por Silvio Rodríguez  


Hay varias formas de violencia. Existe la ancestral violencia religiosa, hija del fanatismo y la intolerancia, hijos estos a su vez de la ignorancia. Existe la antiquísima violencia política, que inició el primer ser vivo que agredió a otro para quedarse con lo que tenía. Pero la violencia que asola a muchas ciudades y barrios de Nuestra América suele ser la económica, con sus remotos orígenes en la desigualdad, la explotación, la miseria y la ignorancia, fermentadas en la ira que provoca venir al mundo para encontrar vedado lo que nos garantiza una existencia digna.
En el sentido de esta violencia, que es de la que se viene hablando en Segunda cita, creo que el gobierno de Venezuela ha dado pasos efectivos, desarrollando lo que ellos llaman misiones. Y, a pesar de que este principio de atención social elemental es de reciente práctica, ya hoy Venezuela recoge los frutos de miles de humildes atendidos de sus dolencias, operados de cataratas y, al menos, dos millones de recién alfabetizados.
Circunstancialmente me tocó visitar a Venezuela durante sus gobiernos anteriores, más que con este. Recuerdo que entonces existía la misma violencia, a pesar de que el país tenía los recursos para ser una de las naciones más prósperas de nuestro hemisferio.
Nunca llegó a serlo, en la proporción que merecía, con el bienestar social que sus riquezas parecían garantizar, gracias al entreguismo de aquellas administraciones y al desprecio de la mayoría de los ricos por los humildes, a quienes supieron mantener marginados. De aquellos viajes recuerdo las noticias de hechos sangrientos entre chabolas que las lluvias arrastraban a menudo.  Y la advertencia de: “jamás se te ocurra subirte a uno de esos cerros”.
Hoy la violencia llegó las calles de Caracas, y no me parece extraño. No en balde desde hace tanto se fueron enracimando, excluidos, los que por humano crecimiento ahora invaden la futurista ciudad que diseñó Pérez Jiménez.
Conozco a varios que han huido de la terrible realidad de la violencia. Pero es obvio que la mayoría se ha quedado, apoyando con su trabajo y su esperanza los proyectos del gobierno bolivariano.
Nadie quiere la violencia para sus hijos, para su familia, para si mismo. La mayoría de los que la ejercen tampoco la hubieran adoptado, de haber tenido la suerte de una vida mejor. Si no hubieran visto morir a sus hijos sin el médico que necesitaban, fueran otros. Si hubieran tenido la oportunidad de estudiar, otra sería la realidad.
Lo escalofriante no son las cifras de muertos diarios o anuales, víctimas de la violencia. Lo terrible es saber que esas cifras pudieron, al menos, haber sido mucho menores, pero se siguieron alimentando. ¿Quiénes fueron los autores de estas estadísticas amargas y del espanto que da saberlas? ¿Qué injusticias, qué malos gobiernos, cuanta complicidad, y de quienes?
La violencia marginal fue fabricada por la desigualdad, por la indolencia y por el egoísmo. Convencido de que no hay sistema político perfecto, aunque sí perfectible, dejo a ustedes nombrar el que más los genera. Chávez es el primer presidente moderno de Venezuela que ha dado pasos correctos para empezar a detener y revertir, desde la hondura de la atención al ser humano, el viejo y grave problema de la violencia, entre otros muchos.
Viva Chávez, carajo. (Tomado de Segunda cita)

DESDE EL CRISOL Noticomunales


 José Domador
La Vega, 20-07-2012
Justa y merecida la designación de la atleta  Naomi Soazo como la abanderada de nuestro país de los Juegos Paralímpicos Londres 2012, los cuales comenzaran el próximo 29 de agosto en Inglaterra. Y es que no podía ser de otra manera, pues Naomi se encaramo hasta lo más alto del podio en los pasados juegos   realizados en Beijing, Chinaen el año 2008, obteniendo para nuestro país la medalla de oro en la especialidad de judo.
La noticia de tal designación fue comunicada por la presidenta del Comité Paralímpico Venezolano (CPV), Ahiquel Hernández a través de una nota de prensa donde expresó “en vista de sus méritos, escogimos a Naomi y a la vez es también una forma de darle un merecido reconocimiento por los logros que ha tenido y por las alegrías que le ha dado al pueblo venezolano”, ¡Enhorabuena Naomi!

¡Pero el colmo de la estupidez!, es que en el radiograma presentado por Capriles(el cual tiene el numero de control 4926), se pueden constatar inconsistencias en la fecha,  el contenido del mismo y  además las firmas que aparecen en dicho documento no corresponden a las actuales autoridades de Ministerio del Poder Popular para la Defensa.
El documento original fue emanado en septiembre de 2011 cuando el titular de Defensa era el General en Jefe, Carlos Mata Figueroa, lo cual explica que sea la firma de este la que aparece, y no la del actual titular de Defensa, Henry Rangel Silva.
     Lo preocupante de todo esto, son las declaraciones  destempladas y cantinflericas, que en torno al hecho han dado no solo el mismo candidato de la ultraderecha, sino también los diferentes voceros de su comando de campaña.
     Ante tal desesperación de parte del fascismo venezolano, necesario es que el glorioso y bravío pueblo de la patria de  Simón Bolívar, se mantenga alerta y en movimiento.

¡¡¡Viviremos y venceremos!!!
rauldomador1@hotmail.com

YO NO ME EQUIVOCO YO VOTO POR CHAVEZ


Por el Consejo Editorìal del Bloque Popular de la Vega Ricardo Villazana
Por la Patria, por Latinoamerica, por el destino del planeta en los proximos 6 años vamos a votar el 7 de octubre por el  al Camarada presidente, nuestro comandante en jefe Hugo Rafael Chavez Frias, vamos a demostrar que al contrario del majunche, Chávez si es bien recibido en los sectores populares y que toda la gente buena que lo acompaña también es gente de paz y de amor.

Camaradas corramos la voz y estemos atentos a cualquier vaina que quieran intentar los descocados de la oposición violenta y apátrida.

En estos momentos en que Europa sufre de lo peor del neoliberalismo, en este momento en que miles de ciudadanos de origen español, portugués, italiano, y de diversas nacionalidades latinoamericanas y caribeñas están regresando o viniéndose para nuestro continente, es en este momento importante de la historia que el verbo encendido, y la voz atizante del comandante de la revolución cobra mas vigor para denunciar al mundo los estragos del neoliberalismo salvaje, y lo sanguinario y absurdo de las guerras de intervención, de los golpes inconstitucionales, de los golpes militares, del asesinato genocida del imperialismo y sus aliados.

Y activemos el trabajo profundo y entusiasta de la campaña de Carabobo en nuestros espacios y sigamos defendiéndolos sin caer en las provocaciones que siempre estarán a la orden del día. Quienes se saben derrotados harán todo lo imposible por empañar nuestra justa victoria, que como dijo LULA es la victoria de todos los pueblos insurgentes y que luchan por un verdadero progreso y un buen porvenir.

Finalmente camaradas finalizo citando una de las estrofas de una de las sabias composiciones del padre cantor Alí Primera sobre el progreso que es una consigna ya vieja utilizada para manipular y engañar al pueblo en  las bastardas y asquerosas campañas electorales de los representantes de la oligarquía, de la derecha y el imperialismo.

NO TE DEJES ENGAÑAR CUANDO TE HABLEN DE PROGRESO, PORQUE TU TE PONES FLACO Y ELLOS AUMENTAN DE PESO.

Esta estrofa habla bien de lo que paso el 27 de febrero cuando lo que pasa hoy en Europa nos paso en el año 89 con las medidas progresistas del paquetazo
neoliberal impuestos por el FMI, el Banco Mundial y que dieron paso a un proceso como el que hoy vivimos, no sin los riesgos y peligros que suelen acechar a los procesos revolucionarios, de liberación nacional y emanicipatorios.

Los que nos dicen que no hablemos del pasado precisamente buscan ocultar sus desastres, porque no quieren, mas bien nos les conviene que la gente recuerde que gracias a la clase dirigente antigua, a las clases privilegiadas de antaño que hoy se camuflan con un aire de supuesta innovación, y que todos sabemos que son los propios camaleones que cambian de opinión o de posturas según su plan previsto para emboscar de nuevo a la patria.

Quien sino el representante genuino y mas emblemático de esa clase empresarial, que nos obligo mediante sus complicidades con los gobiernos adeco copeyanos a que pagáramos con sangre, sudor y lagrimas la deuda externa publica y privada, quien sino el representante de los intereses de las transnacionales y el imperialismo que colaboro con la destrucción de nuestra principal industria en Abril del año 2002, y con la destrucción y perdida de miles de millones de dólares durante el paro petrolero, que también sirvió para destruir y llevar a la ruina parte del aparato productivo nacional, con la destrucción de varios puestos de trabajo, de centenares de pequeñas y medianas empresas, en un acto mas que suicida, yo diría un acto genocida.

Solo hagamos  una pregunta ¿ creen ustedes que nuestro país no estaría hoy día en condiciones superiores a la que hoy vivimos, sino se hubiesen perdido todos los recursos en la destrucción ocasionada a PDVSA y que decir de todos los demás recursos utilizados para  la reactivación de PDVSA que fue destruida en el 2002 al 2003 por la fascista corporación de la mal llamada meritocracia? Recursos que pudiesen haber sido utilizado en aquellos años para seguir apalancando a el crecimiento y el desarrollo del país, Aun y con toda esa canalla y aberrante acción  antipatriótica de parte de la contrarrevolución. El comandante logro sacar al país de ese desastre que dejaron los irresponsables de la contrarrevolución, llevando al país a un periodo de crecimiento económico sostenido solo truncado por la crisis económica mundial, que hoy día a sido eventualmente superado gracias a la magistral dirección de la economía por nuestro equipo de planificación, demostrando que solo en socialismo si es posible superar los ciclos erráticos del nefasto sistema capitalista

Camaradas muchos son los argumentos a favor de la revolución, aun con nuestras fallas, omisiones, con cierta ineficiencia que se observa especialmente con alguna gestión de alcaldes, gobernadores y de algunos ministerios que ha veces actúan como entidades MATA VOTOS, pero todo esto debe ser parte del trabajo que debemos acometer como pueblo organizado y gobierno revolucionario, ir haciendo las cosas que tenemos que hacer para revertir esta situación en esos lunares que puedan eventualmente afectar a nuestro proceso. De allí que debemos retomar las  3R al cuadrado, retomar la tesis  de hacer la revolución dentro de la revolución, porque si perdemos esta ultima nueva oportunidad que nos da la vida, de tener integro y sano a nuestro líder espiritual, político y moral como lo es el comandante Hugo Rafael Chávez Frías, seguramente perderemos la independencia y volveremos a lo peor de lo peor. 

Por eso vamos a  votar por el Comandante Chávez el 7 de Octubre

Recordando lo que el siempre nos declara AMOR CON AMOR SE PAGA.


RICARDO VILLAZANA


Del Capitalismo Global a la Crisis Económica Global


Desde México


Emilio Nahín Rojas Madero* y Fredy Leyva Irra*


“Cuida de los pequeños gastos; que un pequeño agujero hunde un barco”
 Benjamin Franklin

Las naciones del mundo; rojas y verdes, conservadoras y liberales, capitalistas, centralistas, extremistas o comunistas y mixtas; sin excepción alguna van perdiendo su independencia y su soberanía. Por un lado gracias a intereses mezquinos de gobiernos fantasmas o paralelos a los oficiales. Y esos gobiernos virtuales no desean ser reconocidos; pero de allí emanan todas las ideas, proyectos y formas de organización orgánica de los imperios que conocemos, pero que para ellos son simples brazos de un todo. Ese “Nuevo Orden Mundial”; basado en la cosmovisión de ese puñado de personas que creen que el mundo ideal debe ser aquel donde las masas solamente seamos esclavos; conejos de indias para sus fármacos; carne de caños para sus guerras mediáticas; autopartes en el mercado de trasplantes; autómatas y viles pañuelos desechables para sus lagrimas; pero jamás con el privilegio de poder ser uno de ellos o al menos ser llamado “humano”.

Ellos dictan las reglas del juego; ellos establecen la educación que debemos tener; el sistema de salud en el que determinan si vivimos o morimos; la seguridad que es interpretada por ellos como el mecanismo más limpio para exterminar a sus enemigos, a los que ponen en peligro su proyecto global. La globalización de su imperio, económico, político, social, religioso, farmacéutico experimental y la prostitución, el secuestro, el trafico de armas y drogas, la guerra, el terrorismo, el petróleo, el agua, el oro, la privatización o concesión y el lavado de dinero, como sus simples mecanismos para producir y extraer riquezas. Pues ningún hombre o imperio puede amasar tantas riquezas en tan pocos años; si no lo hace por la vía ilícita. Son entes reprimidos; pues fingen ser quienes no son, para ser aceptados por el pueblo y que éste los haga llegar al poder mundano. Pero alcanzado el objetivo; buscan degenerar al mundo para hacerlo acorde a sus depravaciones, no solo políticas, publicas y sociales, sino intimas, privadas.

De allí los modelos educativos, de seguridad o de salud y demás rubros pues para ellos todo es dinero, hasta la vida es dinero, por ello trafican con la salud. Y la seguridad no es más que su modelo de protección personal, no la de una sociedad sino la preservación de su clase política, empresarial y social: su clase. Hubo un tiempo en el que un alemán les combatió; pero éste también degeneró, convirtiéndose en el monstruo que él con tanto ahínco había combatido y simplemente desapareció de la escena política mundial, mas su imagen y proyecto personal del mundo, los inspiro. El imperio de ese gobierno fantasma se esparce con mayor fuerza sobre las naciones capitalistas y arroja sus anclas colonialistas sobre los países alienados o periféricos y sobre las naciones rebeldes baja con bandera de conquistador y apunta sus cañones. Por ello; aquí, en Colombia y en el resto de las naciones sometidas, el modelo informativo, educativo, político, social y económico es el mismo. Y nuestras autoridades se someten a sus dictámenes sin contravención o protesta alguna; ese es el preámbulo de su Nuevo Orden Mundial.

Repito, inclusive manipulado el sistema “sanguíneo” económico de nuestra sociedad. Por lo que no debemos esperas ha que el sistema económico que buscan implantarnos a los países periféricos y a los socialistas comunistas; sea benevolente o desarrollador para quien lo aplica. Son ellos los parásitos globales; sin embargo, lo que estos no contemplaron en su afán por globalizar la economía, devaluando al dólar, simulando crisis económicas, imponiendo una nueva moneda, asiendo guerras y robando el petróleo o la materia prima de las demás naciones para alimentarse; es que el resto de las naciones también tienen sus propios parásitos. Son esos consorcios nacionales que por ser paleros de un partido o gobierno en el poder, se sientes merecedores de privilegios como el de no pagar sus impuestos y quien termina por pagarlos es el resto del pueblo; en las mayorías pobres recae la obligación de la minorías rica. Por lo que hoy sus estragos son notorios y devastadores; pues han provocado que la tasa de desempleo incremente, así como las oportunidades de desarrollo y en quien más han repercutido ha sido en la clase juvenil, impulsándola al pandillerismo o al crimen organizado.

Por ello hemos visto las rebeliones juveniles en Egipto, Grecia y hoy en día agudizadas en España. Estados Unidos también es victima de ese karma, pues fue el principal promotor del modelo económico que nos exporto; quien junto a sus titiriteros queriendo ser los dueños del mundo mediante la globalización, jamás tomaron el dicho popular que versa –“Si es tuya la vaca, son tuyos los becerros”– es decir –“Si son tuyas las naciones, son tuyos sus problemas”–; por lo que si cae la economía en Grecia, se levantan en armas en Egipto o hay conflictos en México, estos repercute fuertemente en la economía de Norteamérica. Hoy; más de la mitad del mundo vive dentro de la globalización y no es fácil dar marcha atrás, por lo que al final; por lo que no queda de otra que la aplicación de un programa global del sistema administrativo, fiscal y hacendario. Urge una Secretaría Internacional de Hacienda y Crédito Público (SIHCP), junto a su propio Sistema Internacional de Administración Tributaria (SIAT). Para que como órganos internacionales, autónomos e independientes; liberen a los gobiernos de esa facultad u obligación y sometan a las empresas nacionales y trasnacionales a pagar sus impuestos; pues están poniendo en riesgo la estabilidad económica global, incluyendo a la Norteamericana y a las naciones Socialistas Comunistas.

En México el gobierno panísta ha lidiado con éste problema de evasión fiscal; solapando a sus empresas paleras, pero lo que si es seguro es que de alguna manera ha mantenido ese equilibrio económico. Sin embargo; hoy ya esta por abandonar la presidencia de la republica, dejando sostenido ha este “pequeño problemita” entre simples “horcones” (expresión del vulgo). Por lo que al próximo gobernante que le toque tomar las riendas de la nación tendrá en sus manos una bomba nuclear que le estallara en la cara. Y a más tardar en seis meses o en su primer año; hambruna, desempleo, inseguridad incrementadas al 200% de lo que hoy se están viviendo; llevando a la nación a padecer el síndrome de Grecia. Más si el primer mandatario es un mediocre para las finanzas; como Enrique Peña Nieto. Y es de dudarse que éste le pida a Televisa, Tv-Azteca o Milenio, entre otras grandes empresas a pagar sus impuestos, pues lo patrocinaron imponiéndoselo al pueblo mexicano, para gozar del privilegio de la evasión fiscal. Talvez sea el karma que deberá pagar ese pueblo que vendió su voto por una despensa. No podemos decir que el modelo económico de Andrés Manuel López Obrador sea mesiánico, pero al menos fue de los pocos contendientes que hizo una propuesta mas coherente en dicha materia tan importante para la vida de la nación. Repito: ¡México camina… sobre el infierno!



* Estudiantes de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Ejecutivos Estatales y Coordinadores Municipales (PT).

Geopolítica de las bases extranjeras en Suramérica



Geopolítica de las bases extranjeras en Suramérica
Lic. Carlos Pereyra M.

Esta es la realidad geoestratégica que Brasil y Venezuela, tiene en el continente, como podemos observar fundamentalmente tiene un cerco marítimo anglo-norteamericano y una realidad de bases militares extranjeras en su entorno, por ello decidió como potencia emergente destinar un fuerte desarrollo de en materia de Defensa tanto en nuevas doctrinas, despliegue, desarrollo y potenciación de sus Fuerzas Armadas. Pues en un mundo en rediseño quien no tenga capacidad de despliegue y defensa carecerá de la posibilidad de acrecentar tanto su presencia internacional como el de controlar su frente interno.
Argentina (y los demás países de Latinoamérica) tiene(n) que tomar debida nota de esta realidad geoestratégica que también nos agobia y desarrollar una política de Defensa acorde con sus intereses nacionales.

Publicación Barómetro  19-07-12

lunes, 16 de julio de 2012

Oposición crea campaña de mentiras hacia las elecciones presidenciales




Por Diego Olivera foto el Poeta del Morralito Eduardo Lopez

Nuevamente los venezolanos se adentran en una campaña electoral presidencial. Las distintas avenidas y pueblos de los estados y municipios, reúnen a sus partidarios en actos regionales. Si bien existen 7 candidatos presidenciales inscriptos para el 7 de octubre del 2012, solo dos aspiran con votos a su candidatura, siendo el presidente Chávez el mas apoyado en las encuestas, alcanzado del 53 al 59%, mientras que el candidato de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Henrique Capriles fluctúa del 29 al 32 %, certificadas ambas intenciones por varias encuestadoras privadas y con acreditaciones legales como empresas. Nos parece importante señalar, el resultado de unos estudios realizados por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD), donde el candidato Hugo Chávez lidera la intención de voto en los estados Guárico, Anzoátegui, Zulia y Aragua.

La encuestadora realizó el estudio Gestión de Gobierno y Expectativa Electoral en el estado Guárico, del 19 al 24 de junio de 2012, arrojando como resultados que 69% de los encuestados votará por el candidato Hugo Chávez en las elecciones presidenciales del 7 de octubre, mientras que 18% lo hará por el abanderado de la derecha, Henrique Capriles. El estudio, divulgado este domingo 15 de julio en el programa del periodista José Vicente Hoy, revela que 58% de las personas se identifica con las ideas expuestas por Chávez. En la entidad guariqueña, de acuerdo al sondeo de IVAD, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) cuenta con el respaldo de 57,4% de los encuestados, Primero Justicia con 3,9% y Acción Democrática con 3,7%.

Asimismo, IVAD presentó su último estudio de campo realizado en Anzoátegui, entre el 23 de junio y el 1º de julio de 2012, en el que también se detalla que la gestión del presidente de la República, Hugo Chávez, es considerada por 77,9% de los encuestados como positiva. El estudio destaca que si hoy fueran las elecciones presidenciales, el candidato ganaría los comicios en Anzoátegui con 60,9% y Capriles obtendría 28% de los votos, siendo la brecha a favor de Chávez de 32,9%.

Llamamiento en el Foro de Los pueblos de mundo por Venezuela

(Un resumen de los acuerdos alcanzados)

Los pueblos de América Latina y el Caribe están viviendo hoy un cambio de época, tras la larga noche del neoliberalismo que convirtió a la región más rica del planeta en la de mayor desigualdad social. Desde hace más de una década, un proceso histórico de restitución de la independencia de la región y de la soberanía de sus pueblos se ha puesto en marcha, comenzando a revertir el ruinoso despojo de sus recursos naturales, la desindustrialización forzosa, la flexibilización de las relaciones laborales, el aumento del desempleo, los recortes sociales y la degradación de las condiciones de vida de la población, que en la práctica han significado la negación de los derechos sociales más elementales como salud, educación y vivienda, en nombre del libre mercado y la globalización capitalista.

Tomando la iniciativa, el pueblo de Venezuela se alzó primero contra el neoliberalismo y seguidamente pasó a la ofensiva política, impulsando un proyecto de transformación real y profunda de la sociedad: la Revolución Bolivariana, que con su ejemplo, su originalidad y su fuerza ha motorizado esta intensa dinámica política, económica y social que vive hoy Nuestra América. Así, un programa político patriótico y democrático, ha surgido del rescate del pensamiento, la figura y el ejemplo de El Libertador Simón Bolívar, en el cual se sintetiza la resistencia indígena, criolla y afro descendiente y la larga lucha de nuestros pueblos por su emancipación.

Acuerdos alcanzados en Caracas

Los Partidos Políticos, Organizaciones, Movimientos Sociales y Personalidades que suscribimos el presente llamamiento, acordamos:

1. Movilizar a la opinión pública mundial contra la campaña de descrédito y mentiras que adelanta el Departamento de Estado y las grandes empresas de la comunicación contra la Revolución Bolivariana.
2. Concretar la solidaridad con la Revolución Bolivariana y el Comandante Hugo Chávez realizando actividades y eventos para difundir los logros políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales del proceso de inclusión y dignificación del pueblo venezolano en la construcción del buen vivir de la Patria.
3. Alertar a la opinión pública mundial sobre el plan de la ultraderecha nacional e internacional dirigida a desconocer los resultados electorales del 7 de octubre con el fin de desestabilizar al proceso democrático y revolucionario de Venezuela.

Además se organizo una agenda de actividades para apoyar el proceso electoral del 7 de octubre

La oposición sigue armando su agenda de manipulación y tergiversación
El equipo de campaña del candidato de oposición ha venido armando su estrategia electoral, con rumores de falsas encuestas administradas a este grupo, por falsas empresas encuestadoras de maletín, es decir no tienen dirección, no tienen registro, no aparecen en ninguna página Web, además basan sus diagnósticos en relevamientos realizados en las urbanizaciones de clase media, con una cantidad de 400 entrevistados, creando de esta manera falsas expectativas en sus partidarios. Han llegado a decir que existe un empate técnico entre Chávez y Carriles. or otra parte envían mensajes de texto, creando datos de encuestas que dan ganador a Capriles en toda Venezuela, generando en sus partidarios una idea de que van seguros a su victoria.

Pero esta campaña tiene un objetivo claramente definido, crear una mentira de que ellos ganan, para cuando sean derrotados en el 7 de octubre del 2012, declararan que hubo fraude, acudirán a los medios privados nacionales e internacionales, tendrán el apoyo del Departamento de Estado de EEUU, como las derechas de Europa, Israel y de políticos fascistas como Uribe y Aznar. Con ese mismo objetivo Capriles y sus partidarios van a parroquias populares, donde la mayoría están en el chavismo, para crear hechos violentos, también el uso de los estudiantes del Universidades privadas y de algunas públicas, han comenzado a crear disturbios, porque no defienden reivindicaciones, solo buscan crear un clima de inestabilidad en las ciudades de Venezuela.
El mandatario venezolano ha alertado a la población sobre estos planes
El presidente de la República, Hugo Chávez, hizo un llamado al pueblo venezolano a no caer en provocaciones y hechos violentos que forman parte de una agenda desestabilizadora a cargo de sectores de derecha. Al manifestar que “Se presenta un evento en algún barrio de Caracas, eso porque donde ellos van, ahí va la violencia, imaginen si ellos ganaran las elecciones… por eso les juro que voy a ganar las elecciones”.

También el mandatario venezolano, calificó como un “Atropello mediático por parte de medios que están sumados a la campaña opositora, rechazó que exista ventajismo en su candidatura, porque nunca hubo en este país tantas libertades para hacer política. Ellos tienen el ventajismo, ellos tienen dinero, tienen armas, tienen televisoras, aliados internacionales; tienen a la CIA, porque la CIA anda operando en Venezuela, anda buscando, entre otras cosas, militares descontentos, estamos trabajando muy duro, pero ustedes estén seguros de que esa oposición y EEUU no van a reconocer el triunfo popular”.

Es indudable que ya existe un plan armado en Venezuela para intentar deslegitimar la elecciones del 7 de octubre, la campaña de poner duda sobre el Consejo Nacional Electoral (CNE), en variados discursos de los sectores opositores, la falsas encuestas de empresas fantasmas o en Miami, como la búsqueda de hechos de violencia, son parte de un plan de EEUU y sus marionetas criollas, quieren volver al pasado de crisis, de ajustes, de pobreza, con la aplicación de las recetas del FMI. Porque no fue casualidad el golpe legislativo en Paraguay, ni la huelga de policías en Bolivia, como anteriormente en Honduras y Ecuador, en los hoy denominados golpes seudo legales o palaciegos, ni tampoco el golpe en la Venezuela del 2002. Variadas son las formas y mecanismos de de la derecha, pero todas llevan a un mismo camino, instaurar gobiernos de derecha, neoliberales y sumidos a los gobiernos de EEUU.


Publicación Barómetro 16-07-12

El Che Guevara: Disciplinado estudiante de matemáticas

 Autor: Julio Mosquera
Los revolucionarios marxistas han reconocido la importancia del estudio disciplinado y del estudio de las matemáticas. El estudio disciplinario es necesario para apropiarse de todo el conocimiento producido por la humanidad y ponerlo al servicio de la clase trabajadora, la clase revolucionaria. El estudio de las matemáticas es necesario para una mejor comprensión del mundo y su transformación revolucionaria, para la construcción del socialismo y derrotar definitivamente el capitalismo. Ninguna de estas tareas puede lograrse plenamente si el conocimiento de las matemáticas, ellas son fundamentales para comprender cómo funciona el capitalismo. Marx entendió esto muy bien y se dedicó al estudio de las matemáticas. El Che Guevara, como revolucionario marxista, entendió muy bien que para dirigir el proceso de construcción del socialismo en Cuba era necesario dominar las ciencias matemáticas.

Inspirado en buena medida por las ideas y el ejemplo del Che, nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez reconoce la importancia del estudio y la relevancia de las matemáticas para la formación de las y los revolucionarios. En numerosas oportunidades ha señalado la necesidad de que todos los funcionarios del gobierno desde los ministros y ministras para abajo se pongan a estudiar. Hace unos dos años, en el Aló Presidente No. 343 en Portuguesa, afirmó: “Es por esto que exijo más estudio, más disciplina revolucionaria”. Más adelante agregó: “Hay que estudiar mucho la ciencia económica, la ciencia política, la ciencia histórica, la ciencia geográfica, la ciencia matemática, el pensamiento económico de Ernesto Che Guevara, esto es muy importante, hay que saber planificar.” Mucha agua ha pasado debajo del puente, tengo la percepción de que muy poco hemos avanzado en este sentido. Más bien desde algunos grupos o sectores en educación se conspira contra el estudio disciplinado en general y contra el estudio de las matemáticas y otras ciencias en particular. Como una contribución al llamado del Comandante Presidente Chávez, en este artículo presento el ejemplo del Che Guevara como revolucionario que entendió la importancia del estudio de las matemáticas. Predicando con el ejemplo, el Che se dedicó durante muchos años al estudio disciplinado de las matemáticas.

Ernesto Che Guevara mostró interés por las matemáticas desde joven y a todo lo largo de su vida. Su destacada habilidad en matemáticas hizo incluso a sus padres pensar que se dedicaría al estudio de alguna carrera de ingeniería, carrera relacionada con esas ciencias. Un doloroso hecho familiar le llevó a estudiar medicina. Su amigo el médico Alberto Granado, en uno de sus relatos, cuenta que:

“(…), sus amigos y compañeros de esa época no pensábamos que él iba a estudiar Medicina. El Pelao, decíamos, será matemático, o químico, o físico, o algo de eso. Tenía una facilidad asombrosa para las matemáticas y todos nosotros decíamos, bueno lo que es este, será matemático. Y nos sorprendió cuando agarró Medicina. Por supuesto que cualquier cosas que cogiera lo iba a hacer bien, ¿no? Pero realmente nadie pensó que iba a estudiar Medicina” (citado en Ustáriz Arze, p. 180)

En una clara comprensión del razonamiento estadístico, refiriéndose a su experiencia personal como estudiante universitario de primeros años, el Che cuenta que: «(…) Yo no creo que un ejemplo individual, hablando estadísticamente, tenga importancia, pero inicié mi carrera estudiando ingeniería, acabé siendo médico (…)»(citado en Turner Martí, 2007, p. 76)

Aunque abandonó los estudios de ingeniería por los de medicina, a lo largo de su vida el Che comprendió la utilidad de las matemáticas para la actividad científica, económica y social, y no perdió el interés por estas ciencias. Raúl Castro relata en su Diario, en una entrada de fecha 29 de Diciembre 1956, un hecho que nos revela el interés del Che por las matemáticas: «Nos trajeron libros de Geografía de Cuba, Historia de Cuba, éstos para darles clases a los campesinos que se nos unían … Vino además un libro de álgebra para el polifacético(SIC) Che Guevara. Todos los libros los había pedido él.»

Ricardo Rojo, su inseparable amigo, dijo en una oportunidad que: «Sin sueños de grandeza, el lector de Cervantes, de Gallegos, de Neruda, le planteaba a los cubanos los problemas económicos a ser superados. Memorador del Martín Fierro hasta el grado de ponerle ese nombre a su mulo en sus andanzas junto a Fidel, con el cual estudiaba matemáticas superior, finanzas, macroeconomía y hasta cálculo infinitesimal. No le teme a nada, ni al estudio de la relatividad» (SELSER, 1984, p. 31 y 32). (en Sueiro, 2002)

El Che Guevara entendía el valor de las ciencias y del razonamiento científico para los revolucionarios. En unos de sus discursos donde explicaba por qué era marxista, nos muestra su visión de las ciencias. En sus propias palabras:

«(…) Nuestra posición cuando se nos pregunta si somos marxistas o no, es la que tendría un físico al que se le preguntara si es «newtoniano», o un biólogo si es «pasteuriano».

Hay verdades tan evidentes, tan incorporadas al conocimiento de los pueblos que ya es inútil discutirlas. Se debe ser «marxista» con la misma naturalidad con que se es «newtoniano» en física, o «pasteuriano» en biología, considerando que si nuevos hechos determinan nuevos conceptos, no se quitará nunca su parte de verdad a aquellos otros que hayan pasado. Tal es el caso por ejemplo, de la relatividad «einsteiniana» o de la teoría de los «quanta» de Planck con respecto a los descubrimientos de Newton; sin embargo, eso no quita absolutamente nada de su grandeza al sabio inglés. Gracias a Newton es que pudo avanzar la física hasta lograr los nuevos conceptos del espacio. El sabio inglés es el escalón necesario para ello.

Los avances en la ciencia social y política, como en otros campos, pertenecen a un largo proceso histórico cuyos eslabones se encadenan, se suman, se aglutinan y se perfeccionan constantemente. En el principio de los pueblos, existía una matemática china, árabe o hindú; hoy la matemática no tiene fronteras. Dentro de su historia cabe un Pitágoras griego, un Galileo italiano, un Newton inglés, un Gauss alemán, un Lovachevki ruso, un Einstein, etc. Así en el campo de las ciencias sociales y políticas, desde Demócrito hasta Marx, una larga serie de pensadores fueron agregando sus investigaciones originales y acumulando un cuerpo de experiencias y de doctrinas.»

En junio de 1959, el Che Guevara es enviado por Fidel, junto a una comisión, a recorrer varios países en busca de apoyo a la Revolución Cubana. La primera parada de ese viaje la hacen en El Cairo. Uno de los miembros de esa delegación era el profesor del Matemáticas Salvador Vilaseca. Cuando el Che supo que Vilaseca era profesor de la ciencia que tanto le atraía, le propuso inmediatamente que le diera clases de matemáticas. Relata el propio Vilaseca que:

«Un día en ese viaje, el Che me dijo que quería recibir clases de matemáticas al regresar a Cuba, y fundamentó: «Es que para dominar la ciencia económica hay que saber matemáticas». Le pregunté si sabía matemática superior. «Mira-me explicó-, a mí se me ha olvidado todo. En el bachillerato di álgebra, geometría, esas cosas; pero nunca más he vuelto a ver eso». Le contesté que entonces tenía que empezar a repasar. En realidad, yo pensé que su idea era solo pasajera. Con el trabajo y las responsabilidades que él tenía, no imaginé que pudiera cumplir aquel propósito. Pero a los quince días de regresar a Cuna-nosotros volvimos, si mal no recuerdo, el 8 de septiembre del 59-, me mandó un recado con Francisco García Vals: «Ya tengo la pizarra, el borrador y el yeso: ¿cuándo empezamos? » Le respondí que cuando él dijera. Y la contestación fue: «Mañana». El Che entonces estaba a cargo del Departamento de Industrialización del Instituto Nacional de la Reforma Agraria.» (citado en Ustáriz Arze, pp. 180-181)

Por cierto, el profesor Vilaseca (1909-2003) vivió en nuestro país como exiliado político durante la dictadura de Batista. Sigue relatando el profesor de matemáticas del Che que:

«Después que él hubo recordado y consolidado todo eso, comenzamos a dar álgebra superior y geometría analítica. Alternábamos las clases. Después dimos cálculo infinitesimal, cálculo diferencial e integral... Peinamos completamente el libro de Gaville [sic], que yo acostumbraba usar en mis clases, que se daba en la Universidad-no sé su ahora se sigue empleando-un gran texto, clásico, que tiene sobre todo muchos ejercicio.

Che los hizo todos. Yo le ponía muchos problemas, porque eso le daba agilidad; menos teoría y más problemas. Al final le di ecuaciones diferenciales, casos más típicos. Hasta que llegó el momento que le dije: “Bueno, Comandante, ya yo le he trasladado a usted todo lo que sé de matemáticas. Vamos a liquidar ya el curso”.

Entonces él me contestó:

-No, ahora quiero que tú me des clases de programación lineal.

-Le expliqué que yo había leído cosas de programación lineal, pero que nunca había dado clases de esa materia.

-Bien-insistió el Che-, ¿por qué no la estudiamos juntos?» (citado en Ustáriz Arze, p. 181)

Relata Vilaseca que estudiaron esta rama de las matemáticas con el libro Programación Lineal, del profesor mexicano Héctor M. Espinosa, y que el Che Guevara resolvió uno por uno todos los ejercicios propuestos en dicho libro.

No se limitaba el Che a estudiar matemáticas. Cuenta Miguel Figueras- quien fuera director de Planificación Perspectiva mientras el Che estaba al frente del Ministerio de industrias- que éste mantenía dos grupos de estudios por semana. Los lunes a la noche se reunían a estudiar Matemáticas y uso de las estadísticas y los miércoles en el mismo horario, leían y estudiaban colectivamente El Capital. Varios intelectuales frecuentaron ese círculo de estudios, por ejemplo, el profesor de economía política marxista Anastasio Mansilla.

Para el Che Guevara la interdisciplinariedad es una característica de las ciencias, y como tal debería enfatizarse en la formación de las y los profesionales que necesita la revolución. Y reconoce la importancia del estudio de las matemáticas para otras profesiones, incluyendo la medicina. Afirmaba el Che que:

«(…) dentro de las características de este mundo moderno, donde un especialista de riñón-para hablar de una profesión que yo conozco-está divorciado, a veces, de un oculista, o de un ortopédico, por un extremo, pero al mismo tiempo esos tres profesionales, como el químico o el físico van a estudiar para comprender los fenómenos de la materia, por medio de una serie de elementos que son comunes para todos ellos, y va a hablarse hoy de Físico-Química ya, y no de Física o de Química, como quizás todavía se esté hablando en lo colegios secundarios, y como a mí me tocó aprender, para conocer bien la Física y la Química es necesario conocer Matemáticas. Y así en el otro extremo todas las carreras están unidas en un haz de conocimientos mínimos necesarios que debe tener el estudiante. (…)» (citado en Turner Martí, 2007, pp. 78-79)

El Che Guevara, al igual que muchos otros revolucionarios marxistas, reconoció la importancia de las matemáticas para la formación teórica y la acción política, necesarias para la construcción del socialismo. En su concepción de la formación del «Hombre Nuevo», las Matemáticas ocupaban un lugar muy particular. El Che no solo predicaba con la palabra la importancia del estudio de las matemáticas, además predicaba con el ejemplo. Le dedicó más de cinco años de su vida, en los momentos cruciales en la consolidación de la Revolución cubana y mientras ocupaba importantes cargos en el gobierno, al estudio de las matemáticas. Durante ese tiempo mostró además un particular enfoque pedagógico, en el que incluía aprender junto a otros y darle relevancia al estudio. Nos mostró el Che que con dedicación, disciplina y constancia en el estudio se puede aprender matemáticas, aún con muchas limitaciones. Esa es otra de las lecciones que nos ha dejado el Che Guevara. Lección que deberíamos compartir con las y los jóvenes en nuestras escuelas.