Los derechos de Afiuni y los de Yoraima

Por: Ildegar Gil

No he leído el libro donde su autor relata que la exjueza Lourdes Afiuni fue objeto de abuso sexual. Tampoco creo que lo haga. Algo me dice que tal aseveración no se ciñe a la verdad y en consecuencia no pretendo pasar a la lista de desinformados. Que sea la justicia la que tenga la última palabra. Si me equivoco, me empeñaré en afinar mejor mi sentido del pálpito.

El más reciente escándalo de la mujer que en diciembre de 2009 permitió la fuga del banquero corrupto Eligio Cedeño, obtiene el centimetraje periodístico que era de esperar.

La prensa que ha hecho de Afiuni una víctima, poco ha investigado sobre Yoraima Granados. Menos aún, los órganos obligados a la defensa de los derechos humanos. Yoraima, de 37 años, fue trasladada al Inof –donde estuvo Afiuni- acusada de “incurrir en trato cruel en perjuicio de sus seis hijos”, en Pinto Salinas según reza parte de prensa del Ministerio Público (MP) y también por “presunta comisión de los delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en modalidad de ocultamiento” de acuerdo a la misa fuente.

El MP aseguró que Yoraima mantenía a sus muchachos encerrados en una jaula, lo cual además de detestable sería obligatoriamente digno de investigación. ¿Qué pasó en la vida de esta mujer que la llevó a estos extremos? ¿Se puede hacer algo por ella, más allá de confinarla en prisión?

¿Qué sucederá con sus hijos?

¿Saben qué? Hay quienes aseveran que Yoraima trabaja en un CDI. Sus compañeras y compañeros de trabajo salen en su defensa. A algunos medios han declarado que no la conocen como maltratadora y que en su rol de padre y madre –luego de cobrar los aguinaldos- compró los juguetes de los chamos y pintó la casa.

¿Estarán todas y todos mintiendo? ¿Encubren todas y todos tantos delitos juntos?
Por Afiuni muchos invierten prestigio político y el brillo de sus apellidos. Por Yoraima, sólo ha surgido el valioso testimonio de sus panas de chamba. Crucemos los dedos para que la justicia sea equilibradamente ecuánime tanto en un caso como en el otro.

ildegargil@gmail.com

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa

Por: Eduardo Galeano 

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados.Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador.

Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho. Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA.¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos? El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales.

En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica. Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí. Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro? Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena. (Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró).

Derecho Humanitario, ¿cuál derecho humanitario

?

Sergio Rodríguez Gelfenstein

Es difícil escribir sobre lo que está ocurriendo en el Medio Oriente y el norte de África desde hace dos años, y en particular en días recientes en Palestina, al mirar con impotencia como el mundo observa a través de la óptica torcida de los medios de comunicación lo que está ocurriendo, y no manifestar el repudio al horror que significa el asesinato impune de una población civil inerme en un conflicto que sólo conviene a las potencias occidentales y a su aliado sionista.

Pero, hay que sobreponerse e intentar una explicación que permita comprender el trasfondo de los hechos para entender que el pueblo palestino enfrenta una poderosa maquinaria bélica soportada tecnológica, financiera y militarmente por Estados Unidos y las potencias occidentales. Todo esto con el objetivo de satisfacer las ansias de dominio de la derecha que gobierna el Estado de Israel financiado por los grandes capitales judíos que representan al mayor poder financiero de Estados Unidos y Europa. Como vampiros, chupan de la sangre que produce la guerra, la venta de armas, el negocio energético y el tráfico de drogas. Por las venas de sus bancos fluyen los miles de millones de dólares que enriquecen sus arcas y que a pesar de la crisis, y de ser menos del 1% de la población han incrementado sus ingresos en los últimos dos años hasta en un 30%.

Veamos los acontecimientos recientes y estudiemos su lógica. El domingo 11, un niño de 13 años, Hameed Abu Daqqa, recibió un disparo en el estómago mientras jugaba frente a su casa en el sur de Gaza. Mientras eso ocurría helicópteros militares israelíes sobrevolaban el lugar. La respuesta no se hizo esperar y se lanzaron ataques contra las fuerzas militares sionistas. Aunque el lunes, Hamas ofreció una tregua para investigar los hechos, Israel respondió con los violentos bombardeos del miércoles que no se han detenido cuando se escriben estas líneas.

Sin embargo, la respuesta es la que cualquier pueblo digno debe hacer cuando es atacado. La resistencia está consagrada como un deber universal y está incluida como tal en la Constitución de varios países. Lo sabe el pueblo judío que se vio obligado a ella para sobrevivir a la barbarie nazi. No es terrorismo salvaguardar la integridad y la soberanía de la patria. Mientras el ejército sionista asesinó a un niño, los milicianos palestinos atacaron al ejército. Es Israel quien ha violado todas las resoluciones de la ONU, incluso la que le prohíbe poseer armas nucleares

Por otro lado, el concepto de terrorismo no está definido por los organismos internacionales. Ese vacío jurídico ha permitido que se dé siempre una idea que solo sirve a los intereses de los poderosos.  Ese fue el argumento que utilizó Israel  para iniciar esta brutal ofensiva en lo que un editorial del periódico La Jornada de México ha llamado “violencia asimétrica”.

No recuerdan acaso los sionistas que cuando comenzaron a instalarse por la fuerza en Palestina en las primeras décadas del siglo pasado, sus organizaciones armadas, la Haganah y después el Irgún fueron caracterizados de terroristas por Gran Bretaña, pero que cuando a los ocupantes les convino que sirvieran a sus intereses contra los árabes las permitieron y hasta le dieron su apoyo. Ellos mismos las llamaban su “organización militar popular” y ya en 1938 actuaron junto a los británicos para sofocar la rebelión árabe. De manera que el uso del terror y del término terrorismo ha tenido para los sionistas un sórdido manejo desde hace casi un siglo. Nadie se puede sorprender que lo sigan utilizando para continuar actuando como cabeza de puente de los intereses de los sectores más reaccionarios de la derecha internacional.

Tratar de encontrar la explicación de los hechos lleva al estudio de algunos factores repetitivos de acciones que dan pistas al respecto. En primer lugar –y al igual que en 2008- se producen después de las elecciones en Estados Unidos. En este caso además, Netanyahu había apostado claramente por el candidato republicano Mitt Romney, su antiguo amigo de la universidad.  La derrota de éste adelantó la decisión. Nuevamente, y de la misma manera que en 2008 están pautadas elecciones en Israel, ahora para enero de 2013. Cabe destacar que en este país las principales fuerzas en pugna son las llamadas ultra derecha del canciller Avigdor Lieberman, extrema derecha del partido Kadima de la ex canciller Tzipi Livni y la derecha del Likud del actual primer ministro Benjamín Netanyahu. Se necesitaba de una acción que despertara el sentido nacional para llevar a Netanyahu a la reelección.

Otro factor desencadenante de la agresión, es el anuncio del presidente de la ANP Mahmoud Abbas de que dentro de pocos días va a solicitar el reconocimiento de Palestina como Estado en la ONU, sin embargo la división entre las autoridades de Gaza y Cisjordania es tan grande que Abbas incluso llamó “a las partes al cese del fuego”, ubicándose en una posición externa del conflicto. De manera que la invasión sionista persigue también el objetivo de profundizar esa segmentación de las fuerzas políticas palestinas. 

En el análisis más global de los hechos, fuentes militares y de inteligencia tanto de Israel como de Estados Unidos han aportado elementos suficientes para demostrar que una acción bélica contra Irán no tiene ninguna garantía de éxito. También debe considerarse que el ejército sionista ya fue derrotado por Hezbollah en Líbano en 2006. Así, la desesperación de Israel por provocar a Irán y escalar una crisis en Oriente Medio lo ha llevado a operaciones de todo tipo. Sólo una semana antes respondió de manera desmesurada a disparos hechos en los territorios ocupados del Golán, por fuerzas sirias que se enfrentaban en el conflicto interno de ese país.

En ese marco, el presidente Obama parece considerar la realidad de los acontecimientos y ha comenzado a buscar la negociación con Irán, un escollo que necesita superar en su proyección en dirección a Asia para su confrontación estratégica (no necesariamente bélica) con China. Al respecto, el mandatario estadounidense ha dicho que “Tiene que haber un camino mediante el cual ellos (Irán) puedan tener energía nuclear pacífica mientras satisfagan sus obligaciones internacionales y suministrar claras garantías a la comunidad internacional de que no andan tras el arma nuclear” y agregó posteriormente que ha hecho un compromiso de “realizar un impulso en los próximos meses para ver si podemos abrir el diálogo”.

Todo el mundo sabe que las relaciones entre Netanyahu y Obama no son buenas, pero todo el mundo sabe también que éste y cualquier presidente de Estados Unidos es “prisionero” de sus compromisos con el lobby judío, que al igual que el cubano, dejaron de ser –hace muchos años– un problema internacional para transformarse en parte de la cotidianidad de la política interna de Estados Unidos.

En este marco de inscribe también la destitución del General Petraeus como Jefe de la CIA. Lo que han hecho aparecer como un tema de infidelidad conyugal forma parte de la misma conspiración sionista. No por casualidad la cesantía de Petraeus se produce días antes de la agresión.

En marzo de 2010, Petraeus compareció como jefe del Comando Central de EE.UU. ante el Comité de Servicios Armados del Senado. Ahí manifestó que “Las hostilidades permanentes entre Israel y algunos de sus vecinos presentan claros desafíos a nuestra capacidad de avanzar nuestros intereses en el Área de Operaciones (AOR). Las tensiones israelí-palestinas frecuentemente estallan en violencia y en enfrentamientos armados en gran escala. El conflicto fomenta el sentimiento antiestadounidense, debido a una percepción de favoritismo de EE.UU. hacia Israel. La cólera árabe por la cuestión palestina limita la fuerza y la profundidad de las relaciones de EE.UU. con gobiernos y pueblos en el AOR y debilita la legitimidad de los regímenes moderados del mundo árabe. Entretanto, Al Qaeda y otros grupos militantes explotan esa cólera para movilizar apoyo. El conflicto también otorga influencia a Irán en el mundo árabe a través de sus clientes, Hezbollah en el Líbano y Hamás”. No lo hizo por amor a Palestina, sino porque necesitaba evidenciar los riesgos que está significando Israel para los objetivos estratégicos de Estados Unidos.

Así mismo, Meir Dagan jefe del Mossad, la principal agencia de inteligencia israelí  dijo en el parlamento de su país que “Israel está pasando gradualmente de ser un activo de EE.UU. a ser una carga”

En esa medida, y frente a la impotencia ante la búsqueda de negociaciones de Estados Unidos con Irán, Israel actuó en el único lugar donde puede obtener el “éxito” militar. En Gaza, la agresión contra un pueblo inerme ha devenido en genocidio. Los palestinos ni siquiera han recibido el apoyo de la mayoría de los países árabes, desmintiendo una vez más que exista un conflicto árabe-israelí. Éste sólo se circunscribe a Palestina cuya resistencia impide la consumación de los planes imperiales en el Medio Oriente.

Con ello, Israel sin escrúpulos de ningún tipo y violentando el derecho internacional, realiza una operación de exterminio étnico, provoca a Irán, buscando al escalada del conflicto, induce a Estados Unidos y a Europa  a darles su apoyo y preparan sus elecciones utilizando la agresión como instrumento de unidad nacional. Estados Unidos lo podría impedir, pero no lo va a hacer. Por encima de todo, están sus intereses expansionistas y hegemónicos. Israel lo sabe y ante la mirada impotente del mundo ha desatado un nuevo asesinato masivo de un pueblo que lucha y resiste.  

sergioro07@hotmail.com

                                                                                                         Publicación Barómetro  22-11-12

LA REVOLUCIÓN Y LA CORRUPCIÓN: ENEMIGOS ENTRE SÍ

Miguel Ángel del Pozo

El Presidente de la República Popular China, Hu Jintao, y el Secretario General del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, han expresado sus preocupaciones, el primero, y sus líneas de trabajo, el segundo, cuando de corrupción en China se trata pues la misma pone en peligro las estructuras del Estado socialista chino con características chinas. La corrupción se expresa y se presenta en un estado socialista de diferentes maneras como también se expone en el estado capitalista burgués por tanto son diferentes las formas jurídicas (superestructurales) como ambos estados enfrentan esa realidad inobjetable (¿impresa en ambos sistemas?); es decir, la empresa privada, por ejemplo, incursa en corrupción en uno y otro estado y se comporta en forma diferente lo que no significa que la inmoralidad y amoralidad de los sujetos involucrados en actos de corrupción, en última instancia, sean diferente pues el acto, per se, se expresa, igualmente, en sus objetivos finales que es el aburguesamiento de los cuadros políticos y líderes de la economía por debilidades de conciencia en unos casos cristiana (el estado capitalista-burgués en su sustentación ideológica es, fundamentalmente, de carácter religioso: cristiano, budista, islamista, etc.), en otros de conciencia teológica-revolucionaria-socialista-humanista, es decir, antropológico-teológica.

Probable que las preocupaciones de ambos líderes chinos arriba referidos se pudieran sustentar en las experiencias históricas conocidas y analizadas en cuanto las razones principales por las cuales el Presidente Chiangn Kaishek perdiera la “Guerra Civil” china (1947-1949) cuando la corrupción “galopó” en los estamentos civiles y militares “guomintantistas” gracias a las dádivas que, en objeto de ayuda, provenían de los EEUU de América. Varios fueron los efectos que esa corrupción impactó en la vida cotidiana de aquella China de Gobierno nacionalista, como bien lo expresó José Miguel Ferrer como Encargado de Negocios de Venezuela ante el Gobierno nacionalista en sus informes, como serían la inflación galopante, la prostitución, el tráfico y consumo de estupefacientes, la corrupción aduanal, financiera y comercial, la extracción de moneda fuerte hacia el exterior, y la compra y venta de conciencias. Entre los casos más conocidos estaría el del general Cheng Chen, la familia Soong, las mafias blanca y verde, y los generales-señores de la guerra que aún perduraban como “caudillos regionales”. Ante tal situación, Chiang Kaishek, ordenó el traslado del “oro chino” de las arcas gubernamentales hacia la isla de Taiwan donde iba a constituir su gobierno en el exilio; para ello le ordenó a uno de sus más fieles generales que se responsabilizara del transporte de dicho cargamento de oro hacia Taibei, como futura capital del Gobierno nacionalista. Dicho general decidió enviar el cargamento de oro a Suiza a su cuenta bancaria personal. Cuando Chiang Kaishek entró en conocimiento de la decisión personal del susodicho general, conversó en privado, le puso una sólida y contundente solución sobre la mesa que fue imposible de rechazar por el general ladrón y corrupto. El oro chino regresó a Taibei y el general fue puesto en “casa por cárcel” hasta su fallecimiento en fechas no tan lejanas a las actuales.

La dirigencia china del PCCh ha aprendido de esa lección de corrupción. Ha aprendido que las decisiones al más alto nivel no se “deciden después” porque se pierde el poder, el gobierno, la revolución nacionalista, socialista y humanista, se pierde la “temporalidad histórica”. Es por ello que han decidido actuar con la contundencia y la prudencia de cada caso por que lo que estaría en el “filo de la navaja” sería la estabilidad social, económica y militar de China vista las realidades actuales de la “nueva política Obama” (JVR dixit) aún después que Barack Obama dejare de ser Presidente de los EEUU de América.

Queda una muy interesante pregunta en el aire. ¿Por qué la corrupción en su relación con el estado burgués capitalista no alcanza la desestabilización del Estado como sí la impone en el Estado socialista-revolucionario en sus procesos de “cambios profundos”? Es sencillo y el Comandante Chávez Frías lo ha expresado una y mil veces cuando nos educa diciéndonos que la corrupción es innata al sistema capitalista, así de simple. Por tanto quedaría por preguntarnos ¿Por qué algunos de los cuadros socialistas se corrompen? Evidente que tendríamos una primera razón que sería su debilidad de conciencia revolucionaria; pero ¿Qué significa ello? Es decir, ¿Qué significa que la conciencia de un revolucionario “se amelcoche”? Definitivamente, consideramos, son dos variables reales: el dinero y el poder. Ambas variables, por separado, de por sí, realizan en las débiles conciencias, capitalistas y revolucionarias, acciones que irrumpen en la “moralidad natural” individual alcanzando accionares personales de anti-ética en perfecta unidad con la corrupción como, por ejemplo, en los políticos como bien lo ha expresado, entre otros, Nicola Macchiavello con lo cual se alcanza los desfavores de las sociedades subsumidas por liderazgos débiles. En el caso de China, la tradición expresa que cuando los gobernantes son corruptos, pierden los favores del Cielo y el Cielo los castiga con “miles de males naturales” como ha ocurrido con cada una de las dinastías que han perdido los “favores celestiales”. En el caso de los capitalistas, cualesquiera ellos sean y se manifiesten, sean de Estados capitalistas, sean de Estados en cambios profundos de transición al socialismo, la pregunta que en todas las oportunidades se expresa sería ¿sí ellos, los capitalistas, están corrompidos y/o corrompen? Es preciso exponer que ni todos los políticos son corruptos en su gran mayoría, ni todos los capitalistas caen en la tentación del “pecado de corrupción”, también, en su gran mayoría; lo expresamos para evitar una “caza de brujas” y/o “macartismo socialista”.

En ese orden, debemos preguntarnos ¿quiénes son más culpables los que proponen y/o los que aceptan acercarse a la corrupción y caer en ella que es lo fundamental? Es evidente que tanto en el sistema capitalista como en procesos de cambios profundos se expresan escenarios de corrupción; verdades comprobables históricamente pero lo que sería fundamental es que “el líder”, a diferencia de Chiang Kaishek, asuma sus contornos y actúe con la dignidad que le imprime su cargo y sus responsabilidades pero sin atropellar pero sin vacilar.

delpozo14@gmail.com    

Dalia Margarita Rojas hasta Siempre Camarada

 Por Raul Domador

Querida y entrañable Dalia, madre, hermana, amiga, camarada; hace unos días asistimos a tu siembra. Partiste de este mundo dejando un hondo pesar en todos nosotros, pero también, una huella imborrable en nuestros corazones, huella que día a día se purificaba en el crisol de la lucha constante por un mundo de iguales. Ese era tu sueño, y es un compromiso de los que aquí quedamos seguir la lucha que consolide ese sueño que también compartimos contigo.

Tu camino a la inmortalidad ya lo has iniciado, pues como dijera el cantor del pueblo, el del canto necesario, el gran Ali Primera. “Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”.

Dejaste al partir de aquí, en nosotros gran congoja

Y cayeron nuestras lágrimas, como de un árbol sus hojas

Eres como un jardín que sus perfumes arroja

Pues tu nombre flores son Dalia Margarita Rojas

                                                                           ¡¡HASTA SIEMPRE CAMARADA!!

Debate de la propuesta socialista y la rectificación se activa en Venezuela

Por Diego Olivera

La necesidad de fortalecer el modelo bolivariano en Venezuela, se activo con el debate de la propuesta socialista de gobierno, del presidente Hugo Chávez, la cual será debatida en todos los estados, para que sea asumida por todos los candidatos a Gobernador, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y con apoyo en la mayoría de los estados, por el Gran Polo Patriótico (GPP) y los partidos aliados. La reciente victoria del mandatario venezolano del 7 de octubre, fue posible gracias a la articulación de este gran frente político, ya que el GPP aporto más de un millón quinientos mil votos, suma de sufragios que permitieron importante brecha, entre el candidato de la derecha venezolana y el candidato de la revolución bolivariana.

La necesidad de fortalecer el proceso bolivariano, no retrotrae a una anterior propuesta en los años 2007, donde el presidente Chávez proponía para el control de las propuesta de su gobierno, lo que se denomino las 3-R; Revisión para valorar el estado las políticas en la distintas áreas, sociales, económicas, infraestructura, etc. Rectificación la necesidad de controlar y cambiar la ineficiencia en programas, misiones y obras, como la adecuación del Poder Popular  y las comunas. Por ultimo Reimpulso, luego de revisar y comenzar un proceso de cambio en las políticas para todos los sectores, debía avanzar en mejorar el trabajo y los logros sociales.

La necesidad de profundizar los cambios y fortalecer la economía

Luego de importantes logros a nivel de Misiones Sociales, como el desarrollo y recuperación de la Empresa Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA), como soporte principal del modelo económico de Venezuela, surgieron nuevas empresas recuperadas y otras organizadas por iniciativa gubernamental, se comenzó un proceso hacia la industrialización y hacia el desarrollo de una agricultura y una ganadería sustentable.

Estas propuestas económicas tratan de revertir un modelo capitalista, que convirtió a Venezuela en un país Monoproductor, siendo el petróleo su principal modo de ingreso, lo  que genero un modelo capitalista rentista, desarticulando el desarrollo de la Agricultura y la ganadería, pasando a un país importador de alimentos, creando una nueva burguesía importadora, sin intereses nacionales, solo usufructuando las ganancias comerciales y no productivas.

En ese marco de superar los vicios de una economía capitalista, se hace necesario rectificar los nuevos errores, producto de una sociedad en transito a un modelo socialista, que no solo se sustenta en grandes emprendimientos  económicos, en nueva empresas, se sustenta en la necesidad de elevar el nivel de conciencia, de profesionalismo, si queremos construir una nueva sociedad, debemos formar al pueblo no solo políticamente e ideológicamente, sino crear hábitos laborales, disciplina, para superar las viejas políticas de la burguesía, de “ponme donde hay y cuanto hay pa eso”.

Porque para poder construir el Poder Popular, para avanzar en la creación de comunas, debemos masificar los Consejos Comunales, superar los supervoceros o lo dirigentes permanentes en cada zona, sino funcionan las contralorías sociales y las asambleas de ciudadanos, no se puede hablar de un verdadero Poder Popular, la verdadera comuna esta sustentada en la creación de un modelo socio productivo, como el de la participación de todos los ciudadanos que pertenecen a la misma.  

En el marco de esta reflección nos parece importante citar recientes declaraciones del presidente Chávez, donde manifestó que  “la eficiencia como un elemento primordial, en el tránsito al nuevo modelo político, económico, cultural y social". Y agrego "Tenemos que modificar la base productiva del país para consolidar la democracia económica, es grande el esfuerzo que hemos venido haciendo y más grande aún el que haremos". Para finalizar Chávez “Venezuela sigue ocupando su lugar, algo solo posible en socialismo... El socialismo libera, el socialismo es democracia y democracia es socialismo”.

diegojolivera@gmail.com

                                                                                                         Publicación Barómetro  22-11-12