Comunicado Nro 2: Ante la actual coyuntura en Libia y el Medio Oriente la Coordinadora Popular de Caracas denuncia y alerta

AL PUEBLO DE VENEZUELA, A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL EL PLAN MACABRO QUE ESTA EN DESARROLLO EN NUESTRO PAIS A CONSECUENCIA DE LA ACTUAL SITUACION EN LIBIA, SIRIA, IRAN Y LAS AMENAZAS A LAS NACIONES DEL ALBA POR PARTE DEL IMPERIALISMO YANQUI.

22 de octubre de 2011.-La noticia sobre la cobarde ejecución del Comandante Muammar Gadafi confirmada definitivamente por parte del vocero del legitimo gobierno libio Moussa Ibrahim constituye la evidencia mas contundente para denunciar una vez mas las pretensiones hegemónicas de la alianza atlántica comandada por el imperialismo Norteamericano y las naciones de la UE que conforman el brazo armado asesino y genocida de la OTAN, quienes bajo el manto protector y cómplice de la ONU se han abrogado el derecho de sentenciar, ejecutar y exterminar sin formula de juicio pasando por encima de toda consideración legal y política, violando flagrantemente el derecho internacional a todos aquellos lideres antiimperialistas incómodos, o el bombardeo e invasión de aquellos países cuyos gobiernos y liderazgos que se constituyan en estorbos para sus planes de imponer la dictadura mundial en función del saqueo y el sometimiento al pensamiento capitalista neoliberal y al Sionismo.

Tal como vaticinamos y denunciamos en el 1er comunicado sobre la crisis en Libia y sus repercusiones en nuestro país y muy especialmente en nuestra región, ya se están generando situaciones desestabilizadoras y de provocación tanto en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba etc. Estas provocaciones tienen como propósito inmediato calentar las calles con manifestaciones tipo indignados o como ya efectivamente esta sucediendo en Bolivia con las marchas indígenas contra el gobierno de Evo Morales todas estas situaciones están enmarcadas bajo el mismo formato Libio y Sirio con la finalidad de comenzar una escalada de acciones que pongan en situación difícil a los gobiernos progresistas de la región, este peligro aumenta si tomamos en cuenta que habrá próximamente elecciones presidenciales en Argentina, Nicaragua, Venezuela.

Creemos que el aparato mediático de la derecha mundial va a seguir creando expedientes contra nuestras naciones sobre la base de violaciones de los derechos humanos, para así ir acumulando justificaciones para intervenciones al mejor estilo Libio, o como se pretende en la nación Siria, cuya intervención esta ya sentenciada como paso previo para atacar a Irán, y posteriormente a Venezuela que es el próximo objetivo de la OTAN y de los sectores reaccionarios de la ONU comandados por Ban Ki-Moon dado que aun y que tanto Rusia como La Republica Popular China hicieron efectivo su derecho a veto en el consejo de seguridad, las amenazas a Siria continúan, recordemos lo ocurrido en Irak cuando la OTAN se paso por el forro las decisiones de la ONU, es así que desde el movimiento popular venezolano alertamos una vez mas el plan macabro en desarrollo contra Siria.

En cuanto a nuestro país persisten las amenazas y el complot esta montado sobre las mismas bases y el imperialismo ejecutara sus planes de agresión si las condiciones se dan como aparentemente parecen estar dadas, evidenciada la imposibilidad de cambiar en el corto plazo el actual gobierno de Venezuela a manos de la derecha fascista opositora que responde a los intereses del imperialismo, dado que todos los sondeos de opinión, incluso las de empresas encuestadoras proclives a la oposición muestran claramente al Comandante Hugo Chávez como la figura imbatible para las próximas elecciones presidenciales del 7 de octubre del 2012.

El piso político de Comandante Presidente ronda un sólido 58% de promedio de intención de voto y de apoyo popular con una mayor tendencia al alza, lo que mantiene muy preocupado al departamento de estado y están preparando todo un recetario de acciones desestabilizadoras que van acompañadas desde el exterior con campañas de desprestigio contra nuestras instituciones en los organismos internacionales de derechos humanos, no obstante haber presentado la delegación Venezolana los mayores avances en esta materia en un brillante y excelente examen llevado a cabo en Ginebra, sin embargo el imperialismo y sus aliados mas conspicuos conjuntamente con la CIDH, hacen una jugada para deslegitimar al estado Venezolano con el caso del corrupto y fascista Leopoldo López quien pareciera ser el candidato Venezolano por el que el departamento de estado norteamericano se inclina mas favorablemente, acto seguido se monta un show mediático en ocasión de la sentencia de la CIDH que favorece a López con lo cual se pone en evidencia esta tesis de la desestabilización tratando de acorralar al estado Venezolano, sin embargo la decisión del tribunal supremo de Venezuela aunque ambigua y poco convincente deja abierta la posibilidad para que se produzca un desacato a nuestro ordenamiento jurídico y a nuestras instituciones si es el caso que este sujeto logre encabezar en las primarias las preferencias del campo opositor, esto crearía un precedente bien delicado ya que el solo hecho de ir a elecciones contra el comandante Chávez estaría poniendo en entredicho las decisiones soberanas de nuestras instituciones.

Este nefasto sujeto Leopoldo López así como el ala mas fascista de la oposición son unos empedernidos desobedientes de la constitución y tengamos presentes esto, dada la imposibilidad de ganar en elecciones libres, directas y secretas el plan que se estaría preparando es justamente similar al de las elecciones parlamentarias llevadas a cabo 04 de Diciembre del 2005, donde la oposición se retiro a ultima hora con el fin de deslegitimar los resultados e hizo un llamado a la abstención, sin embargo el bloque parlamentario de los partidos de la revolución no se amilano con ello y se llevaron a cabo dichas elecciones, el resultado fue que la oposición quedo relegada a un segundo plano, sin voceria política durante 4 años sin embargo tal cual paso durante la elecciones llevadas a cabo durante el referéndum presidencial la oposición desconoció los resultados creando gran ruido pero sin el suficiente acompañamiento de parte de la opinión publica y sin la movilización de calle que le permitiría crear situaciones de desestabilización para un golpe de facto.

El caso que nos ocupa relacionado con el escenario de Leopoldo López insistimos busca no necesariamente ganar las elecciones sino deslegitimar al estado para generar las condiciones de insurrección para un nuevo golpe e ir a la creación de una entidad del tipo CNT de Libia para desmontar el estado Bolivariano y pasar a una fase similar a la del 11 y 12 de abril de 2002 recordemos el termino del gobierno de transición y unidad nacional decretado por el dictadorzuelo Carmona Estanga, ellos buscaran crear un estado de excepción donde se llame a una asamblea constituyente del tipo cuarto republicana escogida a dedo para de esa manera garantizar la restauración del viejo orden. Esta parece ser la opción mas lógica de poder revertir el actual orden constitucional, y de ninguna manera los golpistas no se someterán al veredicto del pueblo porque sufrirían una contundente derrota y la necesidad de revertir el actual orden obedece a que nadie de la oposición podría tener capacidad de gobernabilidad con el parlamento mayoritariamente revolucionario y con los poderes del estado que no responden a la línea de intereses de la derecha Venezolana.

Un ejemplo de lo que aquí exponemos lo tenemos durante las elecciones presidenciales en Perú en el año 2000 cuando la primera vuelta fue ganada por Alberto Fujimori a Alejandro Toledo el candidato que era para ese entonces el apoyado por el departamento de estado, la embajada Yanqui intervino y obligo a que se realizaran unas segundas elecciones donde Alejandro Toledo se retira y manda a votar nulo y a abstenerse a sus seguidores a pesar de esto otra vez gana Alberto Fujimori con el 56% pero nuevamente aparece el gobierno norteamericano desconociendo las elecciones las declara ilegitimas so amenazas de intervención y sanciones de parte de la OEA y la ONU, lo demás es historia Fujimori deja el poder y se asila en Japón bajo amenazas y por la corrupción desatada por su jefe de los servicios de seguridad del estado Vladimiro Montesinos quien era además una ficha de la CIA y se genera una serie de movilizaciones contra el gobierno controlada por las empresas mediáticas que estaban en contra del Gobierno y luego Toledo es electo o mejor dicho impuesto en el poder por el gobierno de EEUU.

La referencia anterior es para fijarnos de lo que nos espera en el futuro próximo por lo que alertamos y hacemos el llamado a seguir redoblando esfuerzos para potenciar y fortalecer ese frente antiimperialista que se corresponde con el llamado a formar el Polo Patriótico sobre la base de la defensa del proceso Revolucionario, mas allá de toda consideración electoral, eliminando el sectarismo sobre todo por el carácter plural de su composición e insistir en la conformación de un liderazgo o dirección colectiva que permita articular los mejores esfuerzos mediante planes de acción para neutralizar las amenazas que se están gestando contra nuestro máximo líder, contra el proceso revolucionario, contra los países aliados del Alba, de África y el medio Oriente.

Así mismo reiteramos nuestro apoyo a las declaraciones del jefe de Estado ante el vil ajusticiamiento de Muammar Gadafi, y suscribimos todas las denuncias realizadas por el Comandante Chávez ante la arremetida que se ve venir por parte del imperialismo y sus lacayos locales, por eso el llamado es a la unidad en la diversidad y poner por encima de las contradicciones y diferencias la defensa del país, el apoyo irrestricto e incondicional a nuestro Comandante, a mantener la agitación y movilización permanente de nuestra militancia.

No es suficiente con las conquistas materiales para blindar la conciencia del pueblo contra las manipulaciones del enemigo de clase.

Martín Guédez publicado en la agencia Aporrea este viernes 21 de octubre de 2011.

Al momento en que el joven oficial patriota libio Muamar al-Gadafi irrumpe en la historia de su pueblo, este era el más pobre y atrasado del Norte de África. Al momento en que ocurre su asesinato en las condiciones más repugnantes imaginables a manos de una comparsa de países con marcada vocación imperialista y sus mercenarios, Libia era el país más económica y socialmente estable y progresista del mismo entorno citado. La moraleja es clara hasta para un niño de pecho: la batalla contra el capitalismo amoral y asesino hay que ganarla en la mente y el corazón de los pueblos. No es suficiente con las conquistas materiales para blindar la conciencia del pueblo contra las manipulaciones del enemigo de clase. La Comuna de París nos dejó una clara enseñanza que debimos aprender y no aprendimos. Este caso actual en Libia es también un libro abierto. La Revolución Verde perdió el filo del rigor ideológico, concilió, pactó con el demonio y el resultado no puede ser más elocuente.Entre nosotros –en el ámbito de la Revolución Bolivariana- la ambigüedad ocupa muchos espacios. Así, espacios para el debate, el protagonismo leal y el enriquecimiento de ideas como el Gran Polo Patriótico pretenden ser minados por la ideología pequeñoburguesa. Hay mucha confusión y excesiva profusión de términos sin sentido. En forma generalizada casi todas y todos somos patriotas y socialistas. Sólo que no se señala con el debido rigor “con qué se come eso” Cuando se analizan las distintas posiciones de condicionamiento previo a la incorporación al GPP se encuentra mucho de ese pensamiento voluntarista anarcoide típico de los desvaríos pequeñoburgueses. La concepción de socialismo que muestran luce infestada de un protagonismo voluntarista –no digo que en todos los casos- que al final diluye, fragmenta y confunde.Para caminar juntos hacia un objetivo estratégico lo primero es definirlo con precisión. No hacerlo sería un desatino que más temprano que tarde nos pasaría factura. Debemos responder todas y todos a estas simples pero básicas e insoslayables preguntas: ¿Qué nos une?, ¿Cuál es nuestro objetivo?, ¿Cuál nuestro anuncio profundamente revolucionario? Una primera conclusión debería ser que nuestro objetivo estratégico no es simplemente mejorar las condiciones materiales de vida en una sociedad basada en los contravalores capitalistas por muy importante que en lo inmediato esto pueda ser. Si la patria nos une, entonces estamos unidos por el socialismo porque patria sin socialismo es una ficción bien orquestada por la ideología burguesa. Lo que debemos recalcar es que todas y todos nosotros creemos en el socialismo y su experiencia de amor, de igualdad, de libertad y justicia como un objetivo irrenunciable, como un valor absoluto para la salvación de la Patria y de la humanidad. Y que, por tanto, queremos anunciarlo, construirlo y ponerlo en práctica porque en eso estamos unidos, porque ese es el llamado, porque esa es nuestra vocación humana, porque lo hemos experimentado en nosotros y queremos participarlo a los demás, con pasión, con esperanza y aún al costo de nuestras vidas.Debemos entender que el socialismo –más allá de sus matices- es un sistema social basado en la propiedad social de los medios de producción y por tanto decididamente anticapitalista. Pretender que socialismo y capitalismo pueden convivir en armonía es engañar y engañarnos a nosotros mismos. Capitalismo y Socialismo son sistemas incompatibles –por más que en algún tramo del camino parezcan coexistir- que se rechazan. El amor es imposible entre el explotador y el explotado, entre el esclavizador y el esclavo, y si en alguna oportunidad encontramos a los esclavos “amando” a sus amos es como consecuencia de una larga y profunda manipulación de la conciencia.Al capitalismo lo define la ambición, su marca es la competencia y el darwinismo social. Al Socialismo lo define el amor, la solidaridad y en definitiva, la integración social que el capitalismo fragmenta. No hay trochas ni caminos alternos, estas son las características propias de ambos sistemas. Históricamente el capitalismo –quizás por su propia naturaleza salvaje- ha sigo capaz de mantenerse claro en su camino de opresión y sin desvaríos. En el campo socialista hemos sido vulnerables a los cantos de sirenas del reformismo. Sin el aporte veleidoso del reformismo pequeñoburgués el capitalismo habría sido superado hace un buen tiempo. El Socialismo se la juega en su autenticidad, en su rechazo al señorío de nadie sobre nadie, en el rescate de la conciencia del deber social, en su rechazo radical a toda forma de capitalismo –y por supuesto- a toda forma de imperialismo. El Socialismo no puede superar al capitalismo usando sus mismas armas melladas basadas en el oportunismo, la vanidad, la arrogancia y el individualismo. Cualquier desvío en este camino distrae, maquilla, deforma y fortalece al capitalismo. Gadafi y sus desvaríos –especialmente en los últimos diez años- está allí como un ejemplo de lo que no debe hacerse. En el imperialismo, en el capitalismo y sus distracciones no se puede confiar “ni tantico así”
Ildegar Gil

EL GRAN POLO PATRIÓTICO ES DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

EL GRAN POLO PATRIÓTICO ES DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

Miguel Ángel del Pozo

El título de esta aportación contiene varias ideas-conceptos que deberíamos exponer para su discusión. En primer lugar, hemos denominado al Polo Patriótico como “Gran Polo Patriótico” lo que, de entrada, lo presenta diferente a lo tradicional-político-ideológico de tiempos históricos pasados. Probablemente, el Comandante Chávez ha percibido que el Polo cuando es adjetivado como Patriótico debe, necesariamente, ampliar su escenario de acciones sicológicas, sociológicas y en su praxis socio-económico-política para así poder abarcar a todos los sectores de la sociedad venezolana aún en diferencias políticas e ideológicas que conviven en su seno porque el Gran Polo Patriótico no solo va más allá de los componentes histórico-políticos sino que debe, obligatoriamente, incentivar e incorporar a todos los miembros de la sociedad venezolana, según sus objetivos, necesidades, proyectos, idearios que los contengan hacia el “bien común”.

Independientemente que el número de sub-conjuntos adscritos hasta la fecha haya “destrozado paradigmas” en el ideario de “tirios y troyanos”; es decir, el simple llamado a la inscripción en la propuesta nos está diciendo que la sociedad venezolana ya no se cala esa de “adecos y copeyanos” –léase: 4ta República-, ni de “dogmatismos trasnochados” sino que está asumiendo con responsabilidad sus “derechos y obligaciones” frente a un proyecto de país que se viene desarrollando con la dirección de Chávez Frías y su equipo de Gobierno y los factores políticos tradicionales adscritos al “socialismo del siglo XXI”; para decirlo con palabras más sencillas y comprensibles; la sociedad venezolana al expresarse voluntariamente, se ha visibilizado, es decir, se ha empoderado; es decir, que el concepto “poder popular” se ha hecho vida en si mismo…ni más, ni menos.

La segunda idea-concepto es la de “democracia participativa” pero en el marco concreto de la praxis del Gran Polo Patriótico. Acá el tema se nos complica porque se deberán definir las obligaciones y los roles de los partidos políticos, fundamentalmente; es decir, las acciones y actitudes de los líderes revolucionarios nacionales, regionales, locales, comunales ante la realidad que significa la praxis del Gran Polo Patriótico deberán “asumir conciencia revolucionaria” buscando la relación dialéctica horizontal y de respeto mutuo. Asunto nada fácil porque “las miserias humanas”, las soberbias, los conceptos errados del Poder, las ambiciones personales y/o grupales no solo políticas sino también económicas, el vedetismo, el jalabolismo, las ignorancias, por comentar, tendrán sus maestros, discípulos y escenarios para sus actuaciones en mediocridad vanidosa.

Tratemos de desarrollar esta segunda preocupación porque el Gran Polo Patriótico no es un asunto para “dos días” como diría mi padre sino que es la comunión íntima del proyecto socialista en el marco del proyecto de Estado en construcción en las realidades objetivas telúricas, históricas, sociológicas, ideológicas-perfectibles, económicas de la Patria y allende; para decirlo en esa frase del Comandante: “el buen-vivir en el vivir-viviendo” que tiene en su contenido una muy profunda significación estructural y superestructural que debería ser analizada en profundidad para comprender las líneas político-ideológicas y socio-económicas que ella encierra en si misma. Considero que son tiempos en los que debemos realizar una muy seria crítica sobre “la cultura y el conocimiento” que están impresos en el inconsciente colectivo del venezolano y la venezolana en función de las, no solo propuestas político-programáticas-pragmáticas, como es el caso del Gran Polo Patriótico, sino también, de las realidades de nuestras debilidades ante las presiones subliminales y no tan subliminales que las derechas internacionales vienen galopando, propagando por cualesquiera medio les sea de utilidad político-ideológico para sus “objetivos en la objetividad” que son, en última instancia, la necesidad de controlar no solo el petróleo y los minerales, el agua y las tierras sino, lo consideramos fundamental, la posición geográfica de Venezuela y su proyección histórico-responsable ante la Patria Grande. Es decir, lo que queremos decir es que son tiempos de “Revolución Cultural”.

Ahora ¿cómo se podría expresar el Gran Polo Patriótico ante realidades concretas, es decir, en su praxis?

Mao Zedong, en sus conocimientos profundos de la Historia de China, logró percibir algunas objetividades que le permitieron hacer propuestas e impulsar políticas que se expresaron desde el movimiento de las masas revolucionarias hasta lo militar-teórico; entre las propuestas militares que se han implementado en los escenarios políticos según cada circunstancia siempre nos ha llamado la atención aquella máxima de concentrar esfuerzos donde se es fuerte y saber retirarse donde las debilidades propias son evidentes y las fortalezas del enemigo son tangibles. Es decir, cada espacio geográfico, cada escenario, cada realidad sociológica, cada momento revolucionario, marca, obligatoriamente, la praxis político-militar. Interesante pero ¿cómo se “mastica” ello en nuestras realidades?; por ello es que proponemos un ejemplo que consideramos que es tan evidente que no debería necesitar mayores profundidades teórico-prácticas; nos referimos a ese mundo que gira alrededor de la plaza de La Candelaria que describiremos.

La plaza de La Candelaria es sui generis en si misma porque contiene la Iglesia donde, día a día, la peregrinación de fieles al “Médico del Pueblo” asiste a elevar sus plegarias y peticiones. En la plaza está el gimnasio mejor organizado, sociológicamente, tanto por lo popular como por el respeto y colaboración de y entre sus asistentes. En la puerta sur dela Iglesia, a las puertas del edificio Paris, los “chamos” se reúnen para sus partidas de futbolito. El parque infantil es ya una tradición a pesar de sus “particulares físicas” realidades. En la plaza se pueden escuchar desde portugués, gallego hasta esas expresiones criollas tan caraqueñas donde se habla de la vinotinto y de Los Leones del Caracas. En las afuera de la plaza está el “churrero” heredero de “Los Caracoles” y de aquella familia gallega que los domingos fabricaban y vendían aquellas sabrosas “porras tan madrileñas”; se concentran los fieles evangélicos. En la plaza conviven “seres humanos y seres animales” tan grandes como los “gatos”(sic) de los warehouse de los tiempos descritos por Charles Dickens lo que representa un problema de sanidad para los cohabitantes, especialmente, para niños y niñas que, diariamente, van a jugar, correr en sus patinetas y bicicletas.

En la plaza de La Candelaria ¿está presente la Revolución? Esporádicamente, se realiza algún Mercal de “tanto en vez”; se organiza alguna presentación musical; el Ministerio de Interior y Justicia se hace presente con la Policía Nacional quienes ponen orden en las paradas de las busetas; las patrulla el Dibise hacen sus rondas; pero, como dicen los usuarios y usuarias de la plaza: “…la plaza de La Candelaria debería volver a ser aquella plaza…” Es una realidad apabullante cuando se expresan sus usuarios y usuarias.

¿Qué hacer en función de la implementación de las realidades significativas del Gran Polo Patriótico? El sub-conjunto, arriba descrito, contiene, en si mismo, varios sub-conjuntos con realidades e intereses propios. En el marco de esa realidad, quizás, sería importante y conveniente conocer, por encuesta, como metodología, las realidades de cada sub-conjunto buscando elevar sus niveles de vida-disfrute que al ser colectivos inciden en lo personal con lo cual se podría elevar los niveles de conciencia.

delpozo14@gmail.com

Nuestro Querido Che.

Nuestro Querido Che.

Por William Mantilla

Comandante de nuevo recordamos aquella terrible noticia cuando te capturaron vivo los esbirros de aquel pueblo boliviano, para entonces sucursal de la agencia central de inteligencia.

Nadie en el mundo daba por cierta tu captura; el Che en manos del enemigo era demasiado hombre para aquellas hienas sedientas de sangre. Pero en verdad cuando las primeras imágenes se divulgaron al mundo supimos que era cierto. Allí te tenian cual Cristo encadenado rumbo al sacrificio porque la orden dada por el imperio era clara, matar al Che lo mas pronto posible.

Cuanto miedo cuanta confusión, cuanta cobardía desbordaban los que te capturaron. Jamás vieron tu rostro, mucho menos tus ojos; esos ojos negros llenos de ternura, de amor y tristeza por aquellos que te llevaron al sacrificio. Ni un solo grito de dolor te arrancaron a pesar de tus heridas que como a Cristo llenaron tu cuerpo aquellos canallas esbirros de la historia. Cuanto miedo les provocabas Che a pesar de estar amarrado y rodeado de centenares de hombres armados, un solo hombre, prisionero de muchos soldados nerviosos y vacilantes quienes temblorosos apuntaban sus armas sobre tu inmensa y legendaria figura de comandante dispuesto a enfrentar la muerte sin pedir clemencia a tus indignos verdugos.

Vaya Che con que decoro confrontastes a tus enemigos en ese espacio reducido de tu cautiverio que aquellos generales bolivianos condecorados con medallas de latón, hombres indignos de aquella Bolivia sometida al imperio del norte, no fueron capaces de acercarse a ti y mucho menos fueron capaces de soportar tu mirada de hombre revolucionario, quizá le temían a tu grito de guerra de “Patria o Muerte”. Comandante eterno e inmortal, como se equivocaron los que creyeron cobardemente que matando tu cuerpo, escondiéndolo y sepultándolo apresuradamente mataban al “Che”, no camarada, cometieron el error de resucitarte mas rápido que al mismísimo Cristo y desde ese momento y hasta la eternidad los humildes de Bolivia y del planeta gritaron y aun gritan con fuerza comandante inmortal “Hasta la Victoria siempre”.

Comandante amigo, hoy mas que nunca los pueblos del mundo se movilizan contra el imperialismo y las burguesías apátridas, y allí, en cada una de esas manifestaciones estas tu con tu hidalguía y tu querida presencia, acompañando las luchas de resistencia, combatiendo la injusticia, la opresión. Tu figura inmortal siempre en la primera línea de combate contra el neoliberalismo, hoy mas que nunca estas presente en las luchas de los sin tierra, en las luchas de los estudiantes chilenos, en esa inocente pero valiente juventud que se levanta contra la privatización de la educación y por los cambios estructurales en la noble patria de los también inmortales Salvador Allende y de Pablo Neruda. Allí estas Comandante también en la Europa insurgente que se levanta contra el capitalismo salvaje; allí estas comandante amigo en el medio oriente acompañando a los jóvenes y niños que luchan heroicamente por una Palestina integra y libre, y contra las monarquías árabes traidoras, allí estas Che en la sufrida África tu amado continente, allí estas con tus soldados de la dignidad enfrentando al imperio, a los mercenarios y a los cobardes genocidas de la OTAN.

Comandante amigo hoy viernes 7 de octubre no celebramos tu muerte, sino el “Día del inmortal Guerrillero Heroico”, por eso que oportuno es recordar la estrofa de nuestro padre cantor Ali Primera: “Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”, y es que tu vives en cada lucha, en cada trinchera en cada peñonazo Palestino contra el opresor sionista; en cada bombazo de los pueblos que luchan contra el imperialismo en cualquier confín del universo. Y ahora comandante amigo que grande eres, hoy te apareces con tu legendaria figura en el mismísimo corazón imperial acompañando al digno pueblo norteamericano, al luchador y soñador pueblo de Walt Whitman que enfrenta a los señorones de Wall Street. ¡Ay! que miedo sienten hoy los cobardes al oír tu nombre en las consignas y ver tu inmensa figura en las pancartas y pendones de los humildes, ni las bombas lacrimógenas, ni las balas, ni los tanques de agua, ni la brutal represión pararan a esta inmensa masa anónima de hombres y mujeres “que ha comenzado a andar y tu grito de rebelde no parara mas”.

¡EL CHE VIVE CARAJO! ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

El crimen que no cesa

El crimen que no cesa
Freddy J. Melo

En medio de universal expectativa, Palestina, reconocida como Estado por la casi totalidad de los pueblos y apoyada en su derecho por la mayoría de los gobiernos, ha demandado en la ONU el asiento que legítimamente le corresponde. Su solicitud ha tenido el desenlace sabido y resabido de ser enviada al inefable Consejo de Seguridad, donde la espera el veto imperialista. Mas el mundo pudo contemplar el contrapunto entre el puñado de verdades del presidente de la ANP (evidentes, aunque la acción no es compartida por Hamas) y el amasijo de cinismo del neoführer israelí. Y ello ha producido un resultado bueno para avanzar en la lucha: la máscara caída y el desprestigio completo de la coyunda Washington–Tel Aviv.
El momento es propicio para enfrentar a nuevos lectores con esta increíble situación de injusticia a la enésima, por lo que me atreveré a reproducir párrafos de algunos artículos que he dedicado al tema, presentando debidas excusas a quienes los hayan leído. Suenan como si hubieran sido escritos hoy.
Los sionistas de Israel, que en acto, sin igual en la historia, de entrega psicológica al enemigo, asumieron el nazismo, arrojan su descarga letal contra el acosado pueblo de Palestina casi las veinticuatro horas de casi cada día de todos los años de un conflicto creado por imposición y abuso de fuerza, basados en el apoyo imperialista, la complicidad de los subimperios y el miedo de buena parte del mundo, que no se atreve a la protesta.
Europa recela porque hace alrededor de setenta años los nazis asesinaron a millones de judíos –y también de soviéticos de entonces y de muchos otros pueblos, creencias y religiones que no se “victimizaron” a sí mismos– y tiene complejo de culpa. Los demás temen que se les acuse de antisemitas. Y el imperio yanqui utiliza a esa especie de minirréplica superarmada como su perro de presa en el Medio Oriente, y es a su vez utilizado por el sionismo, ligado a la quintaesencia del poder imperial, para su propósito de fondo.
Los sionistas quieren para sí el territorio palestino completo –la mayoría de sus líderes lo han proclamado– y desencadenan su transfiguración nazi con ese fin. Se han apropiado de más de tres cuartos del país y confinado a los habitantes en áreas separadas, casi ghettos. A diario, invaden predios para construir viviendas, hostigan a los pobladores, golpean, hieren y matan. Ejercen bloqueo económico. Apoderados del espacio marítimo, actúan como piratas y asesinan, caso Flotilla de la Libertad.
Otro: Por un soldado capturado en acción de guerra, tras reiteradas provocaciones, lanzaron su maquinaria destructiva contra el pueblo de Gaza, siempre pretendiendo que éste no se defienda y acepte la muerte pasivamente, como los judíos de ayer frente a los nazis. No se perdonan a sí mismos esa debilidad o impotencia histórica y se la pretenden endosar a la población que desean destruir y despojar, usando su inmensa superioridad material alimentada por los yanquis y su cieno espiritual de odio, racismo e inhumanidad.
Otro: Lanzados contra el Líbano como respuesta a la captura de unos soldados provocadores por Hizbolá, la desproporción de la violencia empleada, la indiferencia ante la muerte de inocentes civiles, el nivel de racismo, la declaración del primer ministro de que “no habrá piedad”, las niñas inscribiendo “mensajes” sobre cabezas de misiles, son manifestaciones capaces de pasmar y suscitar asombro, aun cuando seamos contemporáneos de George Bush y de Barack Obama –diferenciado éste de aquél sólo por el pellejo y la hipocresía– y contemplemos el atroz renacer de hechos como los que simbolizaron las esvásticas.
La indignación con que los gobiernos decentes –entre ellos el nuestro con la palabra señera del presidente Chávez– y casi todos los pueblos reaccionaron frente a esa escalada genocida del Estado israelí, indica una ascendente toma de conciencia en torno a uno de los problemas de nuestro tiempo que comprometen más la condición humana. La vesania asesina, inconmovible ante el clamor generalizado, prosiguió día a día atacando a una población inerme o forzosamente mal armada. Pero la condena fue planetaria y la entente sionista-imperialista ha tenido cada vez mayores dificultades, pese a la impotencia celestinesca de la ONU (frente a ese crimen, que añadió a todos los demás atributos perversos el de la piratería, no supo qué diablos había pasado y adoptó la disposición de “investigar”, batiendo cualquier récord de caradurismo) y la consiguiente inefectividad del derecho internacional ante los poderosos. Washington, que lo viola todo, tal vez confrontó una situación de hecho cumplido, pero estuvo dispuesto a no pasar de “lamentarla” y seguir cabroneando a su perro de presa.
El sionismo es en realidad expresión de la extrema derecha judía ultrarreaccionaria y proimperialista, pero aprovechando la actitud cómplice y temerosa arriba indicada, ha conseguido imponer una visión unívoca, la de que une en sí religión, nacionalidad, política y Estado de Israel. Algo como eso ha sido desiderátum de todos los fascismos y es lo que explica el grado de intolerancia, insensibilidad ante la muerte, rechazo a todo derecho ajeno y colocación del interés propio sobre cualquier consideración moral o ética. Esa mistificación debe ser despejada: una cosa es el pueblo, en este caso el judío, y otra el poder dominante erigido en su seno, tal como ocurre en todas las demás sociedades de clases.
Los descendientes del martirio de los campos de concentración y las cámaras de gas, transfigurados en su versión sionista como neonazis, se proponen, repito, hacer suyo completo el territorio que la ONU, contra todo derecho pues no era su propiedad, les concedió parcialmente en 1947 y el sionismo asumió como “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”: el colmo del racismo, los palestinos no son pueblo, no existen, aunque habitan allí desde tiempos inmemoriales.
Los gobiernos israelíes, alternativamente manejados por “extremistas” o “moderados” que cocinan sobre el mismo fogón, han conseguido llevar adelante su política, arrancando tajos territoriales (entre ellos el que contiene a Belén, población estimada como lugar natal de Jesucristo); acosando a unos enemigos que nada les hicieron y con quienes antes de la 2GM habían tenido relaciones normales; ganando, mediante el control casi absoluto de los medios de difusión internos, la complicidad mayoritaria de sus propios ciudadanos; contando con el apoyo material, político y comunicacional del imperialismo yanqui; aprovechando el complejo de culpa de los europeos por los pogromos históricos y la pasividad ante el genocidio hitleriano, lo cual infunde a éstos el temor de ser tildados de antisemitas (sin parar mientes en que los árabes también son semitas y muchos sionistas no lo son) y, basados en esos antecedentes, sintiéndose autorizados, en calidad de víctimas de siempre, para toda clase de crímenes y fechorías.

Es lo que Norman G. Finkelstein, hijo de sobrevivientes de Auschwitz y Majdanek, profesor universitario en Chicago, caracteriza así en su obra La industria del Holocausto: “El Holocausto ha demostrado ser un arma ideológica indispensable. Su despliegue ha permitido que una de las potencias militares más temibles del mundo, con un espantoso historial en el campo de los derechos humanos, se haya convertido a sí misma en Estado ‘víctima’, y que el grupo étnico más poderoso de los EE.UU. también haya adquirido el estatus de víctima. Esta engañosa victimización produce considerables dividendos; en concreto, la inmunidad a la crítica, aun cuando esté más que justificada”.
La única salida a esta tragedia es la aceptación de la existencia y convivencia de las dos colectividades en un Estado binacional, solución de máxima profundidad histórica, postulada nada menos que por Albert Einstein, o en su defecto, como se plantea hoy, en dos Estados respetuosos del derecho internacional. Porque ambos pueblos tienen derecho a la vida, a la soberanía y a la autodeterminación y ello sólo es posible coexistiendo pacíficamente y respetando el interés, los atributos y la dignidad de cada quien. Pero cada vez que hay algún acercamiento en esa dirección, el sionismo se las arregla para torpedearlo. No admite ninguna forma de autodeterminación palestina y por eso niega a Hamas el derecho a gobernar obtenido en elecciones. Lo provoca hasta lograr de éste una respuesta desesperada. Entonces agrede con toda su capacidad de terrorismo estatal, pero lo hace en condición de víctima, pues el terrorista es el otro.
Como dijo el escritor y filósofo Yeshayahu Leibowith, “Israel ha dejado de ser un Estado del pueblo judío y se ha convertido en un aparato de gobierno coercitivo de los judíos sobre otro pueblo (…) No es actualmente una democracia ni un Estado que respete la ley”. Y Yitzhak Laor, poeta y novelista: “Los niños palestinos viven en el miedo y la desesperación (…) La sociedad palestina está desintegrándose, y la opinión pública en Occidente culpa a las víctimas, siempre la manera más fácil de enfrentar el horror. Lo sé: mi padre era un judío alemán”.
La palabra de Einstein: “Nunca he estado a favor de la creación de un Estado judío en Palestina, sino de un Estado binacional (…) Palestina posee espacio suficiente para que judíos y árabes vivan juntos en paz y armonía, compartiendo un país común”.
He citado cuatro personalidades judías, lo que indica que en el fondo de ese pueblo hay una reserva moral en lucha por la racionalidad y la decencia. Muchos otros, incluyendo exmilitares que han reaccionado con dignidad, están en esa brecha. Y ahora mismo es probable la presencia, como en ocasiones anteriores, de manifestantes protestando en las calles de Tel Aviv, ocultos bajo la censura. Todos ellos claman por “una sociedad libre del militarismo, la opresión y la explotación de otros pueblos”.
Junto a la irreductible combatividad de los palestinos, esas voces componen la materia prima de la esperanza y de la paz, cuyo camino único es el de la justicia, como según la escritura bíblica dejó dicho para todos los tiempos el presumiblemente nacido en Belén.

DEL MODELO LIBIO AL MODELO VENEZOLANO

Luis Britto García
DEL MODELO LIBIO AL MODELO VENEZOLANO
1
El 8 y 9 de septiembre participé en Buenos Aires en un evento de Le Monde Diplomatique sobre “Las Revoluciones en el Mundo Árabe y la Geopolítica Mundial”. Los demás ponentes mencionaron la palabra hidrocarburos apenas dos veces. En Libia hay reservas petroleras de 40.000 millones de barriles. Los hidrocarburos son el combustible de la geopolítica actual. En Venezuela hay reservas de 80.582 millones de barriles. Similares riquezas propician destinos parecidos.
2
En Libia, Kadafi expulsó las bases militares extranjeras, nacionalizó la mayor parte de la industria petrolera, se unió a la OPEP, lanzó una política de integración de los pueblos árabes y africanos y de los movimientos revolucionarios internacionales. En Venezuela Chávez evitó la instalación de bases militares extranjeras y la privatización de la industria petrolera, revigorizó la OPEP, promovió la integración de América Latina y el Caribe y su solidaridad con el Tercer Mundo y los No Alineados, y asoma la idea de una nueva Internacional Socialista.
3
En Libia monopolios mediáticos transnacionales exageraron el alcance de manifestaciones opositoras, mintieron que el gobierno las había bombardeado, reconocieron a una Junta que no representaba al pueblo libio ni dominaba el país. En Venezuela monopolios mediáticos transnacionales y nacionales exageraron el alcance de manifestaciones opositoras, mintieron que el gobierno las había abaleado, reconocieron a un dictador elegido por nadie que fue puesto en fuga por todos.
4
En Libia las redes informáticas fueron interferidas o desconectadas en cuanto arrancó el bombardeo. En Venezuela el ABA y el correo de Cantv están casi desconectados, y la administración apenas comienza el proceso de instalar el software libre que nos haría invulnerables al sabotaje informático.
5
A Libia los financieros le confiscaron 270.000 millones de dólares de reservas internacionales colocadas en bancos del exterior. En Venezuela tenemos 28.319 millones de dólares de reservas internacionales amenazadas por infinidad de demandas temerarias ante una dependencia del Banco Mundial llamada Centro Internacional de Arreglo de las Diferencias sobre Inversiones (CIADI), y apenas ahora decidimos retirarnos de ella para que árbitros o jueces extranjeros no decidan sobre nuestros contratos de interés público.
6
Libia fue expulsada de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU; la Corte Penal Internacional dictó auto de detención contra su Presidente. Contra Venezuela la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA ametralla pronunciamientos fundados en notas de prensa carentes de veracidad, en presunciones sobre hechos hipotéticos, futuros e inciertos, o sobre materias acerca de las cuales no se ha pronunciado la jurisdicción interna; mientras la Corte Interamericana absuelve funcionarios venezolanos condenados por corrupción; todo ello como preámbulo de una condenatoria al país que podría servir de coartada para invadirlo.
7
En Libia la desestabilización fomentó diferencias entre credos, regiones, etnias y tribus. En Venezuela la propaganda inventa o profundiza diferencias regionales o étnicas secesionistas, para convencer a unos venezolanos de que son distintos y tienen derechos diferentes de los otros.
8
En Libia, el grueso de las fuerzas invasoras está constituido por reaccionarios monárquicos, mercenarios, efectivos del ejército de Quatar y, según John Brennan, asesor sobre terrorismo de Obama, “Algunos miembros del Grupo Combatiente Islámico de Libia (LIFG), filial de Al Qaeda, han tenido conexiones en el pasado con Al Qaeda en Sudán, Afganistán o Paquistán” ” (“John Brennan: ¿Al Qaeda es malo en Irak y Afganistán pero no en Libia?” Debkafiles, 4-9-2011). En Venezuela opera hace años una infiltración paramilitar que cubre el país, cobra vacunas, instala alcabalas, suplanta al hampa vernácula y legitima capitales en garitos, bingos y casinos.
9
En Libia, según el Partido Argelino para la Democracia y el Socialismo, fueron tomando fuerza las fracciones “burocráticas-comerciantes corrompidas del régimen libio, aliadas al imperialismo”, las cuales “estaban en conflicto cada vez mas violento con el ala patriótica y mas o menos antiimperialista representada de hecho por Kadafi, a causa de su rechazo en satisfacer sus intentos de acaparamiento directo de las riquezas nacionales a través de las privatizaciones, la liberalización del comercio exterior, el retroceso en profundidad de las leyes que rigen la explotación de los hidrocarburos”. La política económica impuesta desde 2003 por tales burócratas-comerciantes “ha tenido por resultado disgustar las capas laboriosas. Provocó la caída de su poder de compra después de la supresión de la subvención de productos básicos, el desempleo como consecuencia del cierre o de la privatización de las empresas publicas, la pauperización de las masas y de los jóvenes. El enriquecimiento de una minoría de beneficiarios y el empobrecimiento de la mayoría, tal ha sido el resultado del compromiso empeñado con el imperialismo y las capas comerciantes para intentar obtener el fin del bloqueo criminal impuesto por los Estados imperialistas”. Por otra parte Kadafi habría entregado revolucionarios a sus perseguidores y “cegado por un anticomunismo primario, permitió al general Numeyri instaurar en 1970 una dictadura sanguinaria en Sudan entregándole los oficiales progresistas que habían intentado derrocarlo” (http://pads.ifrance.com/28-8-2011). En Venezuela no repetiremos esos errores.
10
En Libia el imperio tiene como primer objetivo político el asesinato de Kadafi: en 1981, Newsweek revela que el director de operaciones de la CIA, Max Hogel, planea su derrocamiento y magnicidio; en 1986 Reagan ordena bombardear su residencia y le mata una hija y un centenar de compatriotas; en octubre de 1993 militares libios fracasan en tres intentos de liquidarlo: en 1998 durante un atentado en Atenas le matan a su guardaespaldas femenina Aisha y lesionan de gravedad a otras siete guardianas; ahora concentran los bombardeos en su residencia, le aniquilan hijos y parientes y ponen su cabeza a precio. En Venezuela hemos perdido la cuenta de las incitaciones mediáticas al magnicidio de Hugo Chávez Frías, de las tentativas de ejecutarlo y de la ausencia de sanciones.
11
En Libia 20.000 ataques aéreos de la OTAN en seis meses provocan más de 60.000 muertos, en su mayoría civiles. En Venezuela parte de la oposición reza día y noche por el diluvio de bombas que les devuelva el poder que los votos le niegan. Guerra avisada no mata Revolución.

CONSULTE TAMBIÉN:
http://laplantainsolente.blogspot.com.
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

Carta de Chávez a la ONU: Reconocer soberanía palestina es acto de justicia histórico

Carta de Chávez a la ONU: Reconocer soberanía palestina es acto de justicia histórico
20 Septiembre 2011 9 Comentarios

El presidente venezolano, Hugo Chávez pidió a los países miembro de Naciones Unidas reconocer al Estado palestino, una decisión que calificó de “acto de justicia histórica”, en un carta enviada al secretario general Ban Ki-moon.

“Dirijo estas palabras a la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, a este gran foro donde están representados todos los pueblos de la tierra, para ratificar, en este día y en este escenario, el total apoyo de Venezuela al reconocimiento del Estado palestino: al derecho de Palestina a convertirse en un país libre, soberano e independiente”, dice Chávez en la misiva.

A continuación la carta del mandatario Venezolano:

Miraflores, 17 de septiembre de 2011

Su Excelencia
Ban Ki-Moon
Secretario General
Organización de las Naciones Unidas

Señor Secretario General:
Distinguidos representantes de los pueblos del mundo:

Dirijo estas palabras a la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, a este gran foro donde están representados todos los pueblos de la tierra, para ratificar, en este día y en este escenario, el total apoyo de Venezuela al reconocimiento del Estado palestino: al derecho de Palestina a convertirse en un país libre, soberano e independiente. Se trata de un acto de justicia histórico con un pueblo que lleva en sí, desde siempre, todo el dolor y el sufrimiento del mundo.

El gran filósofo francés Gilles Deleuze, en su memorable escrito La grandeza de Arafat, dice con el acento de la verdad: La causa palestina es ante todo el conjunto de injusticias que este pueblo ha padecido y sigue padeciendo. Y también es, me atrevo agregar, una permanente e indoblegable voluntad de resistencia que ya está inscrita en la memoria heroica de la condición humana. Voluntad de resistencia que nace del más profundo amor por la tierra.

Mahmud Darwish, voz infinita de la Palestina posible, nos habla desde el sentimiento y la conciencia de este amor: No necesitamos el recuerdo/ porque en nosotros está el Monte Carmelo/ y en nuestros párpados está la hierba de Galilea./ No digas: ¡si corriésemos hacia mi país como el río!/ ¡No lo digas!/ Porque estamos en la carne de nuestro país/ y él está en nosotros.

Contra quienes sostienen, falazmente que lo ocurrido al pueblo palestino no es un genocidio, el mismo Deleuze sostiene con implacable lucidez: En todos los casos se trata de hacer como si el pueblo palestino no solamente no debiera existir, sino que no hubiera existido nunca. Es, cómo decirlo, el grado cero del genocidio: decretar que un pueblo no existe; negarle el derecho a la existencia.

A propósito, cuánta razón tiene el gran escritor español Juan Goytisolo cuando señala contundentemente: La promesa bíblica de la tierra de Judea y Samaria a las tribus de Israel no es un contrato de propiedad avalado ante notario que autoriza a desahuciar de su suelo a quienes nacieron y viven en él. Por eso mismo, la resolución del conflicto del Medio Oriente pasa, necesariamente, por hacerle justicia al pueblo palestino; éste es el único camino para conquistar la paz.

Duele e indigna que quienes padecieron uno de los peores genocidios de la historia, se hayan convertido en verdugos del pueblo palestino: duele e indigna que la herencia del Holocausto sea la Nakba. E indigna, a secas, que el sionismo siga haciendo uso del chantaje del antisemitismo contra quienes se oponen a sus atropellos y a sus crímenes.

Israel ha instrumentalizado e instrumentaliza, con descaro y vileza, la memoria de las víctimas. Y lo hace para actuar, con total impunidad, contra Palestina. De paso, no es ocioso precisar que el antisemitismo es una miseria occidental, europea, de la que no participan los árabes. No olvidemos, además, que es el pueblo semita palestino el que padece la limpieza étnica practicada por el Estado colonialista israelí.

Quiero que se me entienda: una cosa es rechazar al antisemitismo, y otra muy diferente aceptar pasivamente que la barbarie sionista le imponga un régimen de apartheid al pueblo palestino. Desde un punto de vista ético, quien rechaza lo primero, tiene que condenar lo segundo.

Una digresión necesaria: es francamente abusivo confundir sionismo con judaísmo; no pocas voces intelectuales judías, como las de Albert Einstein y Erich Fromm, se han encargado de recordárnoslo a través del tiempo. Y, hoy por hoy, es cada vez más numerosa la ciudadanía consciente que, en el propio Israel, se opone abiertamente al sionismo y a sus prácticas terroristas y criminales.

Hay que decirlo con todas sus letras: el sionismo, como visión del mundo, es absolutamente racista. Estas palabras de Golda Meir, en su aterrador cinismo, son prueba fehaciente de ello: ¿Cómo vamos a devolver los territorios ocupados? No hay nadie a quien devolverlo. No hay tal cosa llamada palestinos. No era como se piensa que existía un pueblo llamado palestino, que se considera él mismo como palestino y que nosotros llegamos, los echamos y les quitamos su país. Ellos no existían.

Necesario es hacer memoria: desde finales del siglo XIX, el sionismo planteó el regreso del pueblo judío a Palestina y la creación de un Estado nacional propio. Este planteamiento era funcional al colonialismo francés y británico, como lo sería después al imperialismo yanqui. Occidente alentó y apoyó, desde siempre, la ocupación sionista de Palestina por la vía militar.

Léase y reléase ese documento que se conoce históricamente como Declaración de Balfour del año 1917: el Gobierno británico se arrogaba la potestad de prometer a los judíos un hogar nacional en Palestina, desconociendo deliberadamente la presencia y la voluntad de sus habitantes. Hay que acotar que en Tierra Santa convivieron en paz, durante siglos, cristianos y musulmanes, hasta que el sionismo comenzó a reivindicarla como de su entera y exclusiva propiedad.

Recordemos que, desde la segunda década del siglo XX, el sionismo, aprovechando la ocupación colonial británica de Palestina, comenzó a desarrollar su proyecto expansionista. Al concluir la Segunda Guerra Mundial, se exacerbaría la tragedia del pueblo palestino, consumándose la expulsión de su territorio y, al mismo tiempo, de la historia. En 1947 la ominosa e ilegal resolución 181 de Naciones Unidas recomienda la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo control internacional (Jerusalén y Belén). Se concedió, vaya qué descaro, el 56% del territorio al sionismo para la constitución de su Estado. De hecho, esta resolución violaba el derecho internacional y desconocía flagrantemente la voluntad de las grandes mayorías árabes: el derecho de autodeterminación de los pueblos se convertía en letra muerta.

Desde 1948 hasta hoy, el Estado sionista ha proseguido con su criminal estrategia contra el pueblo palestino. Para ello, ha contado siempre con un aliado incondicional: los Estados Unidos de Norteamérica. Y esta incondicionalidad se demuestra a través de un hecho bien concreto: es Israel quien orienta y fija la política internacional estadounidense para el Medio Oriente. Con toda razón, Edward Said, esa gran conciencia palestina y universal, sostenía que cualquier acuerdo de paz que se construya sobre la alianza con EEUU será una alianza que confirme el poder del sionismo, más que confrontarlo.

Ahora bien: contra lo que Israel y Estados Unidos pretenden hacerle creer al mundo, a través de las transnacionales de la comunicación, lo que aconteció y sigue aconteciendo en Palestina, digámoslo con Said, no es un conflicto religioso: es un conflicto político, de cuño colonial e imperialista; no es un conflicto milenario sino contemporáneo; no es un conflicto que nació en el Medio Oriente sino en Europa.

¿Cuál era y cuál sigue siendo el meollo del conflicto?: se privilegia la discusión y consideración de la seguridad de Israel, y para nada la de Palestina. Así puede corroborarse en la historia reciente: basta con recordar el nuevo episodio genocida desencadenado por Israel a través de la operación “Plomo Fundido” en Gaza.

La seguridad de Palestina no puede reducirse al simple reconocimiento de un limitado autogobierno y autocontrol policíaco en sus “enclaves” de la ribera occidental del Jordán y en la franja de Gaza, dejando por fuera no sólo la creación del Estado palestino, sobre las fronteras anteriores a 1967 y con Jerusalén oriental como su capital, los derechos de sus nacionales y su autodeterminación como pueblo, sino, también, la compensación y consiguiente vuelta a la Patria del
50% de la población palestina que se encuentra dispersa por el mundo entero, tal y como lo establece la resolución 194.

Es increíble que un país (Israel) que debe su existencia a una resolución de la Asamblea General, pueda ser tan desdeñoso de las resoluciones que emanan de las Naciones Unidas, denunciaba el padre Miguel D’Escoto cuando pedía el cese de la masacre contra el pueblo de Gaza, a finales de 2008 y principios de 2009.

Señor Secretario General y distinguidos representantes de los pueblos del mundo:

Es imposible ignorar la crisis de Naciones Unidas. Ante esta misma Asamblea General sostuvimos, en el año 2005, que el modelo de Naciones Unidas se había agotado. El hecho de que se haya postergado el debate sobre la cuestión palestina, y que se le esté saboteando abiertamente, es una nueva confirmación de ello.

Desde hace ya varios días, Washington viene manifestando que vetará en el Consejo de Seguridad lo que será resolución mayoritaria de la Asamblea General: el reconocimiento de Palestina como miembro pleno de la ONU. Junto a las Naciones hermanas que conforman la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), en la Declaración de reconocimiento del Estado palestino, hemos deplorado, desde ya, que tan justa aspiración pueda ser bloqueada por esta vía. Como sabemos, el imperio, en éste y en otros casos, pretende imponer un doble estándar en el escenario mundial: es la doble moral yanqui que viola el derecho internacional en Libia, pero permite que Israel haga lo que le dé la gana, convirtiéndose así en el principal cómplice del genocidio palestino a manos de la barbarie sionista. Recordemos unas palabras de Said que meten el dedo en la llaga: Debido a los intereses de Israel en Estados Unidos, la política de este país en torno a Medio Oriente es, por tanto, israelocéntrica.

Quiero finalizar con la voz de Mahmud Darwish en su memorable poema Sobre esta tierra: Sobre esta tierra hay algo que merece vivir: sobre esta tierra está la señora de/ la tierra, la madre de los comienzos, la madre de los finales. Se llamaba Palestina. Se sigue llamando/ Palestina. Señora: yo merezco, porque tú eres mi dama, yo merezco vivir.

Se seguirá llamando Palestina: ¡Palestina vivirá y vencerá! ¡Larga vida a Palestina libre, soberana e independiente!

Hugo Chávez Frías
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Ahora si vamos por los diez millones de votos Chavez hasta el dos mil siempre Vivira y Triunfara

Libertad para Julian Conrado

Julian Conrado: Habla y Canta por alimanaure

Comandante Chavez Razones Para Vivir

este video me lo mando por facebook Armando Lopez Amundaray

CUANTO AMOR DA UN PUEBLO A UN PRESIDENTE QUE VIVE Y MUERE POR EL!!! PRESIDENTE CHAVEZ....PA LANTE COMANDANTE!!!

Comunicado a la opinión pública El potencial Plan Macabro que se cierne sobre Venezuela

Comunicado a la opinión pública El potencial Plan Macabro que se cierne sobre Venezuela
Coordinadora Popular de CaracasCOMUNICADO

LA COORDINADORA POPULAR DE CARACAS DENUNCIA Y ALERTA

6 de agosto de 2011.-AL PUEBLO DE VENEZUELA Y A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL EL POTENCIAL PLAN MACABRO QUE SE CIERNE SOBRE NUESTRO PAIS A PROPOSITO DE LA ACTUAL SITUACION EN LIBIA, SIRIA, IRAN Y A LAS NACIONES DEL ALBA.

La humanidad una vez mas es testigo de la barbarie Imperial institucionalizada y legitimada por la ONU, y concretada definitivamente mediante el brazo armado del imperialismo globalizado como lo es esa maquinaria de muerte llamada OTAN.

Los acontecimientos que hemos podido observar de manera imparcial por las cadenas mediáticas cuyas coberturas no responden a los intereses de los invasores tales como Telesur, RT etc., nos indican que se ha fraguado un nuevo fraude informativo, similar al llevado a cabo en Venezuela durante el golpe de estado de abril de 2002, o la guerra provocada a Irak, donde las mentiras montadas sobre unas supuestas amenazas detectadas por los organismos de inteligencia imperialistas en torno a un escenario de armas de destrucción masiva, que se difundieron al mundo como noticias confirmadas y que dieron pie a la matriz de opinión que legitimo la invasión a Irak, son nuevamente repetidas indiscriminadamente bajo otro formato aun mas descarado y sin ningún rubor, imágenes son utilizadas para condenar, invadir y generar un nuevo genocidio, bajo el nuevo patrón de bombardeos y asesinatos masivos humanitarios. Hoy día gracias a las cadenas informativas verdaderamente independientes del control del imperialismo, y del capitalismo globalizado, entendemos y nos persuadimos que lo que realmente ocurre en Libia y en el resto del mundo, obedece a ese nuevo formato de intervención más sutil y agresivo que es impulsado mediaticamente por los medios pro imperialistas.

El imperialismo y sus aliados siguen buscando soluciones a la crisis financiera, y en general a la crisis terminal del capitalismo mediante las guerras de ocupación sobre espacios de carácter geoestratégico para la humanidad, con la firme intención de preservarse para si el control absoluto de los ingentes recursos acuíferos, energéticos, de biodiversidad y de materias primas en África, Latinoamérica, y el medio oriente, así como busca el posicionamiento estratégico de bases de carácter militar ofensivo en las regiones neurálgicas de interés en el mundo para liquidar en corto plazo cualquier insurrección de carácter popular en los países que luchan por preservar sus recursos, independencia y soberanía y así lograr definitivamente hegemonizar y controlar a sus anchas al planeta..

La lecciones que debemos sacar de lo sucedido en Libia, son muchas y hay que sumar a ellas las situaciones de Irak, Afganistán, Pakistán, y estas pasan en reivindicar el pensamiento de ese gran revolucionario internacionalista como lo fue Ernesto Che Guevara, cuando dijo “Al imperialismo ni un tantito así” refiriéndose tajantemente a no confiar, ni conciliar con ese monstruo que no tiene amigos, sino intereses, ejemplos hay muchos, tal como le ocurrió a Sadam Hussein, a Noriega, a Osama Bin Laden y a los Talibanes, y últimamente a Muammar Gaddafi, cuando ya no les sirven a sus propósitos buscan la forma de exterminarlos o eliminarlos porque se convierten en estorbo para sus planes.

Otra prueba que demuestra toda la razón que tenia el Che cuando afirmaba en que los pueblos no podían confiar en el Imperialismo se evidencia en la conducta de Obama cuando se comprometió a evaluar la pertinencia de terminar el criminal bloqueo contra Cuba y apoyar el regreso de esta nación a la OEA, durante la cumbre de las Américas llevada a cabo en Puerto Príncipe Trinidad en abril de 2009, acto seguido, cual fue su respuesta, nada mas y nada menos que un mayor endurecimiento del embargo a Cuba y de paso legitimar el golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya en Honduras, desplegar mas bases militares de carácter ofensivo en America Latina especialmente en Costa Rica, fortalecer las bases en Aruba y mover la IV flota Norteamericana al Caribe.

Son muchas y muy abiertas las acciones que se ponen en evidencia sobre la real situación de agresión a Libia y la agresión que se esta programando según el nuevo libreto o manual de intervenciones sangrientas a los países antiimperialistas como Siria e Irán, solo es cuestión de tiempo, ya en el año 2009 luego de las elecciones intentaron montar en Irán un escenario con un formato similar al Libio, mediante la matriz de opinión del fraude, y con agitadores mercenarios pagados, para activar movilizaciones y provocaciones, para mostrar la imagen virtual de ingobernabilidad, pero no les fue bien al imperialismo y a sus agentes locales cuando la operación desestabilizadora fue oportunamente neutralizada, Igualmente han fracasado cuando intentaron, la misma acción en otros países que cuestionan al imperialismo como son Bielorusia, Kazajstán, Uzbekistán, Birmania, Tíbet, Sudán, Bolivia, Ecuador, Nicaragua etc.

Lo anterior debe llamarnos a la reflexión y de ello sacar las conclusiones pertinentes. Emplazamos y apoyamos al gobierno revolucionario y nos ponemos a la orden, para crear los planes de contingencia necesarios a fin de neutralizar todas las amenazas que se ciernen sobre el país. Una de las cabezas de playa que ya lleva mas de 10 años operando es el teatro de operaciones mediático de alcance global, que consiste en ir recreando los escenarios, mediante las matrices de opinión, como ya mencionamos, que se replican de manera consensuada todas las transnacionales mediáticas, para ir creando en el imaginario colectivo mundial la deslegitimación de los gobiernos progresistas del mundo, que no obedecen o se pliegan a los caprichos de los actuales dictadores del mundo, que no son mas que el imperialismo y la OTAN, estamos ante la presencia del IV REICH, ya que el imperialismo y sus aliados están instalando en el mundo el reino de las tinieblas y el terrorismo global institucionalizado y bendecido por las instituciones que debían velar por la paz mundial como la ONU.

Hoy mas que nunca el planeta se encuentra sumergido en una incertidumbre peligrosa que puede bajo el silencio cómplice de los países del BRICS empujar a una gran destrucción o conflagración nuclear, ya que potencias como Rusia y China que tienen capacidad nuclear están jugando Al dejar hacer y dejar pasar, para salvar o preservar sus intereses capitalistas y no se percatan que el Imperialismo y la OTAN se han venido fortaleciendo cada vez mas y ya no piden permiso al consejo de seguridad para realizar sus atropellos, como fue burlarse de la resolución 1973 al extralimitar el mandato de la ONU y asumir posiciones abiertamente parcializadas con los mercenarios que hoy día están destruyendo a la nación Libia y no descartamos que utilicen en un futuro su arsenal nuclear como hicieron en Nagasaki e Hiroshima.

Finalmente no debemos dejar pasar por alto los antecedentes que ya son hechos públicos y notorios, como el que la OTAN realizo ejercicios o juegos de guerra en el 2002 en Madrid para preparar una intervención contra Venezuela, y es necesario volverle a recordar a nuestros compatriotas que el Plan Balboa, que fue denunciado esta vivito y coleando, de allí que veamos alrededor de nuestros mares las amenazas que se ciernen con las bases militares gringas, eso no es casual, ni gratuito, así como se movieron hacia el golfo pérsico las flotas para agredir a Irak, igualmente se hizo con Libia. Ya desde hace tiempo las bases militares y los portaviones desde donde se agredirá a Venezuela en un futuro están en posición listas para la agresión, ellas están allí para bombardear objetivos militares y civiles cuando se den las condiciones precisas, condiciones que los Caballos de Troya que sembraron paracos mercenarios en la finca Daktari en el 2004 por ejemplo, o los quinta columnas infiltrados en las fuerzas armadas y el gobierno, traidores a la patria que realicen uno o varios montajes como los de la plaza Altamira, o con sus supuestas marchas pacificas similares al del 11 de abril, cuando unos militares felones anunciaron en un comunicado que ya habían 6 muertos un día antes de una marcha, y ubicaron franco tiradores para asesinar a gente inocente para culpar al gobierno o cuando VV una televisora golpista manipulo un video que recorrió el mundo y que fue utilizado para linchar o exterminar de la faz de la tierra a todo aquello que fuera Chavista o todo lo que oliera a Chavismo o ha revolución.

Por ello el alerta permanente ante las arremetidas mediáticas y las agresiones veladas y frontales debemos denunciar a viva voz con nombre y apellidos a los próximos asesinos de niños y ancianos que pretenden incitar a la violencia y a promover la cultura de la muerte, a aquellos que pretenden volver a infiltrarnos de mercenarios y paracos, a aquellos que ya están cantando fraude y aun no se ha realizado las elecciones y ya están amenazando con volver a desestabilizar con guarimbas, con el saboteo eléctrico, con las provocaciones al gobierno y las instituciones del estado y toda suerte de acciones abiertas y encubiertas, tan predecibles, como los gobiernos de transición ordenados por el imperialismo.

POR ELLO ANTE LA AGRESION A LIBIA, LA POTENCIAL AGRESION A IRAN, Y A SIRIA, LAS AMENAZAS A VENEZUELA, RODILLA EN TIERRA, DECLARAMOS Y PROPONEMOS:

• RECHAZO Y MOVILIZACIÓN SOLIDARIA Y PERMANENTE CON EL PUEBLO LIBIO.

• FORTALECIMIENTO DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS Y COMUNITARIOS Y DEL ESTADO.

• DENUNCIAR E IDENTIFICAR A LOS CABALLOS DE TROYA, INFILTRADOS, QUINTA

• COLUMNAS MEDIANTE LA CONFORMACIÓN DE LA INTELIGENCIA POPULAR.

• APOYAR IRRESTRICTAMENTE LAS DENUNCIAS DEL COMANDANTE HUGO CHÁVEZ.

• REALIZAR JORNADAS DE CONCIENTIZACIÓN, FOROS A LA POBLACIÓN VENEZOLANA.

• EMITIR DOCUMENTOS, VOLANTES DENUNCIANDO EL PLAN MACABRO OPOSICIONISTA.

• ESTAR ATENTOS ANTE LAS GUARIMBAS ELÉCTRICAS, Y LA MATRIZ DE INSEGURIDAD.

• FORTALECER LA ARTICULACIÓN Y LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO POPULAR.

• FORTALECER LA UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS Y LOS PARTIDOS DE LA

• REVOLUCIÓN,

• CREAR UN GRAN FRENTE PATRIÓTICO, ANTIIMPERIALISTA INCLUYENTE Y SIN

• SECTARISMOS QUE INCORPORE A TODO EL QUE TENGAN CONCIENCIA PATRIÓTICA.

• APOYAR HOY MAS QUE NUNCA A NUESTRAS INSTITUCIONES Y FUERZAS ARMADAS.

• ACTIVAR A LA MILICIA BOLIVARIANA Y CONFORMAR LAS MILICIAS POPULARES.

• ALERTA Y MOVILIZACIÓN POPULAR GENERAL EN LAS NACIONES DEL ALBA.

• ALERTAR A BOLIVIA, ECUADOR, NICARAGUA Y CUBA Y AL RESTO DE LAS NACIONES CON

• GOBIERNOS PROGRESISTAS EN EL MUNDO.

• EDUCAR A LA POBLACIÓN EN LA DOCTRINA DE LA GUERRA DE TODO EL PUEBLO.

VIVA BOLÍVAR, VIVA EL CHE, VIVA FIDEL, VIVA Chávez Y VIVAN LOS PUEBLOS DEL MUNDO.

En Caracas 06 de septiembre de 2011

TELF. 0412 9915427

Coordinadora Popular de Caracas, Bloque Popular de la Vega, Frente de Articulación del Movimiento Popular.

www.bloquepopularlavega.blogspot.com bloquepopularlavega@gmail.com

www.coordinadorapopulardcaracas.blogspot.com coordinadoracpc@gmail.com

USA en Venezuela

USA en Venezuela

Freddy J. Melo

El mundo presencia indignado el despliegue de criminalidad y desvergüenza con que el imperio yanqui y sus mandaderos subimperiales, todos en crisis sistémica y quiebra ética, están redondeando el hipernegocio de Libia, diseñado para robarle a ese país su petróleo, agua, reservas monetarias, oro y demás recursos, amén de destruirlo para luego atribuirse los contratos de reconstrucción y convertirlo en base militar. Si con eso, más los antecedentes de agresión, bandidaje y rapiña en todo el orbe y las amenazas en curso, hay quien no comprende la necesidad de procurarle seguridad mayor a nuestras reservas internacionales y de poner nuestro oro a buen resguardo en las bóvedas del Banco Central, ése debe de estar descerebrado o es un apátrida impenitente. Pero por si hiciere falta, recordemos algunos hechos de las andanzas de USA en Venezuela a partir del s. XX (obviemos las intrigas contra el Libertador).

1902-1903, gobierno de Cipriano Castro: Apoyo al bloqueo europeo por cobro de deudas. 1908: Ruptura de relaciones, maquinación del golpe del compadre Gómez y sostén de su brutal tiranía. 1945-1948: Derrocamientos de los presidentes Isaías Medina y Rómulo Gallegos, lo cual desembocaría en la dictadura de Pérez Jiménez, década de terror, latrocinio y entrega al dominio imperial, y en el cuadragenio adecopeyano, que en todos esos aspectos dejaría en pañales a su antecesor. 2000: Plan Colombia, instrumentado contra todo intento de independencia en la zona. 2001 hasta hoy: Hostilidad y acoso contra la Revolución Bolivariana. 2008-2009: La IV Flota en el Caribe y siete bases militares en la vecindad, para remachar la amenaza.

Con Gómez se inician: Apoderamiento del petróleo a precios viles; quema del gas en los mechurrios; saqueo del hierro y otros recursos naturales; penetración en la incipiente industria y control esencial del comercio; liquidación de los ferrocarriles para imponer el automóvil, más costoso como medio de carga y transporte, pero mucho más sustancioso para las ganancias de los consorcios.

A lo largo del s. XX: Manejo de la oligarquía y de sus gobiernos, políticos, militares, policías y medios desnacionalizados. Avasallamiento cultural. Conversión de Venezuela en semicolonia y, durante la “guerra fría”, en peón pugnaz al servicio del imperio. A fines de la IV R se pretende la privatización de Pdvsa, y más aún, el fin de la reserva venezolana del subsuelo, lo cual equivaldría a una segunda muerte del Libertador.

Y en eso, como Fidel, llegó Chávez. Significó para la voracidad imperial pérdidas enormes en lo político y lo económico, adiós al petróleo y las materias primas semirregaladas, disminución de la influencia cultural, salida de la Misión Militar, la Dea y otras agencias de intervención; y para nuestro pueblo, encuentro con un líder de excepción, recuperación de una Fuerza Armada patriótica, respeto del espacio aéreo y marítimo, puesta en evidencia de los minisantanderes, restauración del sentido de patria y del amor a Bolívar, empoderamiento para rescatar su soberanía y orientar su busca de la mayor suma de felicidad posible.

Y sobre todo, el ejemplo: Un pueblo acometiendo un proceso de liberación de manera pacífica y democrática, la política bolivariana de unidad nuestramericana desplegándose, la conciencia antimperialista y anticapitalista creciendo. Chávez se convierte en el principal enemigo al lado de Fidel.

La repuesta del imperio: Destruir a Chávez y el proceso revolucionario. Empieza así la actividad de financiamiento, organización y dirección de la acción política de los desplazados furibundos, que renuncian a toda ética patriótica. Satanización, paros, golpe militar, golpe petrolero, guarimbas, tanteo del magnicidio, manitas blancas, negación de todo, apoteosis de la mentira.

Golpe de abril: Venida de expertos golpistas como agregados militares y de Charles Shapiro como embajador; viajes de políticos y militares de Caracas a Washington y a Madrid, con su gobierno pro yanqui comprometido hasta los tuétanos y un embajador nuestro a su servicio; Carmona recibe la bendición imperial y se manda a confeccionar la banda de presidente; los militares made in USA James Rodgers y Ronald MC Cammon se mueven en Fuerte Tiuna (testimonio del general García Carneiro) durante el desarrollo del golpe; se detectan piezas de guerra gringas en posiciones de intervención: dos helicópteros en Maiquetía, tres naves en aguas territoriales y un avión en La Orchila; los primeros felicitadores son los embajadores de EEUU y España. Todo un aquelarre.

Ante semejante acopio de hechos, ¿cómo puede haber duda sobre la justeza de las decisiones de nuestro Gobierno?

Clínicas y sobreprecios

Clínicas y sobreprecios

Freddy J. Melo

Los precios en las clínicas privadas han salido por fin a discusión en virtud de su descontrolado crecimiento y acentuado carácter especulativo. Los intereses tocados se declaran víctimas de acoso. La pugna está planteada.

La iniciativa partió de diez de las instituciones públicas que para la atención médica de su personal administran fondos con los cuales adquieren directamente los servicios de empresas prestadoras de salud; y obedece a la constatación del hecho, tras ver como esos fondos se tornaban rápidamente insuficientes y requerían notables aumentos para poder responder al injustificable incremento de las tarifas.

La indicada alianza caracterizó la especulación mediante evidencias como: El precio de una habitación en clínica (sin trabajadores, materiales ni alimentos) es superior al de un hotel 5 estrellas; cobran por acompañante; la facturación de utensilios y enseres es de escándalo, y la de medicinas, hasta de 1.000 %; las facturas en los distintos tipos de clínicas (A, B, C) varían según la institución, y así mismo las tocantes a los particulares, que los favorecen frente a las instituciones, aunque éstas representan millones de pacientes; los presupuestos para cartas avales se vencen cada mes y sufren aumentos abusivos; se aducen los INPC, pero usados a la manera de las cuotas-balón, etc. (Y, aliados, ¡las farmacias!).

La alianza elaboró, con profesionales y técnicos idóneos, un baremo que introduce rebajas justas y revela un sobreprecio anual de por lo menos 2.000 millones de bolívares, buenos para fortalecer el Sistema Público, en función de la solución estratégica del problema. Mas entre tanto, el Ministerio congeló los precios y convocó al examen de costos, para regirse por la Ley recientemente aprobada.